WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:01:36.764 [oczekiwanie na rozpoczęcie transmisji] 00:01:36.764 --> 00:01:59.662 [oczekiwanie na rozpoczęcie sesji] 00:01:59.995 --> 00:02:05.080 Szanowni Państwo, otwieram XXXIII sesję Rady Gminy Duszniki. 00:02:05.740 --> 00:02:17.388 Bardzo serdecznie witam Panie Radny, Panów Radnych, Pana Wójta, Panią Skarbnik, Pana Wice Wójta, Panią Sekretarz, Kierowników Jednostek Samorządowych, przybyłych Gości. 00:02:18.580 --> 00:02:33.612 Przewodniczącego Rady Powiatu, witam Pana Dziennikarza, Pana Sołtysa, obsługę techniczną, wszystkich, którzy obserwują nas za pomocą, przepraszam, łącza internetowego. 00:02:33.612 --> 00:02:35.590 Pozwolicie Państwo, że usiądę. 00:02:57.000 --> 00:03:03.017 Szanowni Państwo, dzisiejsza sesja odbywać się będzie w systemie hybrydowym. 00:03:04.660 --> 00:03:11.108 Także wszystkie głosowania, które będziemy dzisiaj przeprowadzać, będą w trybie imiennym. 00:03:17.410 --> 00:03:26.790 Ja będę po prostu imiennie czytał, Państwo będziecie odpowiadać, jaki jest Państwa głos. 00:03:33.590 --> 00:03:43.015 W celu stwierdzenia prawomocności obrad, poproszę Państwa o obecność. 00:03:43.474 --> 00:03:45.684 Pani Justyna Bachorz? Obecna. 00:03:46.710 --> 00:03:49.772 Pan Tomasz Ćwian? Nieobecny, usprawiedliwiony. 00:03:50.356 --> 00:03:51.640 Pan Andrzej Danielczak? Obecny. 00:03:53.820 --> 00:03:56.236 Pani Marzena Frąckowiak? Obecna. 00:03:56.510 --> 00:03:58.155 Pan Paweł Henicz? Obecny. 00:03:58.906 --> 00:04:00.866 Pani Jadwiga Klińska? Obecna. 00:04:01.325 --> 00:04:03.619 Pani Magdalena Klupś? Obecna. 00:04:04.560 --> 00:04:06.322 Marek Liszkowski? Obecny. 00:04:06.322 --> 00:04:08.660 Pan Adam Nowak? Obecny. 00:04:09.260 --> 00:04:11.293 Pan Ryszard Pacholak? Obecny. 00:04:12.294 --> 00:04:14.588 Pan Grzegorz Pawlak? Obecny. 00:04:14.880 --> 00:04:17.675 Pan Ireneusz Tylkowski? Obecny. 00:04:18.480 --> 00:04:21.620 Pani Małgorzata Wrochna? Obecna. 00:04:23.350 --> 00:04:24.470 Pani Wiesława Woźniak? Obecna. 00:04:26.420 --> 00:04:28.143 Pani Kamila Zimna? Obecna. 00:04:29.210 --> 00:04:34.858 Dziękuję bardzo, Szanowni Państwo stwierdzam, że na piętnastu Radnych, obecnych jest czternastu, 00:04:34.858 --> 00:04:38.330 a więc jesteśmy władni w podejmowaniu uchwał. 00:04:40.960 --> 00:04:45.170 Przechodzimy do punktu trzeciego - przyjęcie porządku obrad. 00:04:47.730 --> 00:04:49.680 Ja może ten porządek odczytam. 00:04:51.390 --> 00:04:55.770 Punkt pierwszy - otwarcie sesji. Punkt drugi - stwierdzenie prawomocności obrad. 00:04:56.190 --> 00:04:58.110 Punkt trzeci - przyjęcie porządku obrad. 00:04:59.425 --> 00:05:04.480 Punkt czwarty - przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie uchwały budżetowej. 00:05:04.640 --> 00:05:10.269 Punkt piąty - przedstawienie opinii komisji stałych na temat projektu uchwały budżetowej. 00:05:12.590 --> 00:05:27.327 Punkt szósty - podjęcie uchwał w sprawie: podpunkt a - Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029, i tutaj będzie to projekt z autopoprawką, 00:05:27.327 --> 00:05:36.086 podpunkt b - uchwały budżetowej na rok 2021, również projekt uchwały z autopoprawką, 00:05:36.378 --> 00:05:38.760 Punkt siódmy - interpelacje i zapytania Radnych, 00:05:39.680 --> 00:05:42.342 Punkt ósmy - odpowiedzi na interpelacje i zapytania Radnych, 00:05:42.342 --> 00:05:44.636 Punkt dziewiąty - wolne głosy i wnioski, 00:05:45.130 --> 00:05:47.765 Punkt dziesiąty - Zakończenie sesji. 00:05:48.766 --> 00:05:55.522 Szanowni Państwo, będziemy głosować nad przyjęciem proponowanego porządku obrad. 00:05:55.814 --> 00:05:58.850 Proszę bardzo - Pani Justyna Bachorz? [Treść niezrozumiała] 00:06:00.470 --> 00:06:03.822 Dziękuję. Pan Tomasz Ćwian? Nieobecny. 00:06:04.782 --> 00:06:06.610 Pan Andrzej Danielczak? [Treść niezrozumiała] 00:06:10.360 --> 00:06:12.331 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. 00:06:12.873 --> 00:06:14.750 Pan Paweł Henicz? Jestem za, 00:06:15.790 --> 00:06:18.212 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. 00:06:19.300 --> 00:06:21.256 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. 00:06:22.007 --> 00:06:24.343 Marek Liszkowski? Jestem za. 00:06:25.052 --> 00:06:27.262 Pan Adam Nowak? Jestem za. 00:06:28.230 --> 00:06:30.349 Pan Ryszard Pacholak? Jestem za. 00:06:31.550 --> 00:06:33.894 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. 00:06:35.290 --> 00:06:37.898 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. 00:06:38.440 --> 00:06:41.443 Pani Małgorzata Wrochna? Za. 00:06:43.280 --> 00:06:45.614 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. 00:06:46.270 --> 00:06:47.991 Pani Kamila Zimna? Jestem za. 00:06:47.991 --> 00:06:49.451 Dziękuję bardzo. 00:06:51.380 --> 00:06:52.040 Stwierdzam, 00:06:53.670 --> 00:06:54.190 że 00:06:56.170 --> 00:06:59.130 proponowany porządek obrad został przez Radę przyjęty. 00:07:04.466 --> 00:07:09.096 Szanowni Państwo, przechodzimy do punktu czwartego porządku obrad. 00:07:09.096 --> 00:07:13.684 Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie uchwały budżetowej. 00:07:13.684 --> 00:07:18.670 Bardzo proszę Panią Skarbnik o odczytanie opinii. Proszę bardzo, Pani Skarbnik. 00:07:33.640 --> 00:07:37.780 Uchwała Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu 00:07:37.790 --> 00:07:41.990 z dnia 16 grudnia 2020 roku w sprawie wyrażenia opinii 00:07:42.000 --> 00:07:45.799 o projekcie budżetu Gminy Duszniki na rok 2021. 00:07:46.700 --> 00:07:49.636 Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu, 00:07:49.970 --> 00:08:00.063 wyznaczony zarządzeniem numer 36/2020 Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2020 r. 00:08:00.063 --> 00:08:06.904 w osobach: Michał Suchanek - Przewodniczący, Karol Chyra i Aldona Pruska - członkowie, 00:08:06.904 --> 00:08:19.416 działając na podstawie art. 13 pkt 3 i art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych 00:08:19.416 --> 00:08:27.591 w związku z art. 238 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 00:08:28.090 --> 00:08:34.389 o przedłożonym przez Wójta Gminy Duszniki projekcie uchwały budżetowej Gminy Duszniki na 2021 rok, 00:08:34.389 --> 00:08:40.520 wyraża opinię pozytywną z uwagami zawartymi w pkt IV uzasadnienia. 00:08:41.229 --> 00:08:51.281 Uzasadnienie. Punkt pierwszy. Projekt uchwały budżetowej przedłożony został przez Wójta Gminy Duszniki w dniu 16 listopada 2020 r 00:08:51.281 --> 00:08:58.163 w terminie wymaganym art. 238 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, 00:08:58.620 --> 00:09:03.220 na dzień 15 listopada 2020 roku przypadała niedziela. 00:09:04.420 --> 00:09:09.800 Punkt drugi. Szczegółowość projektu, załączniki oraz uzasadnienie załączone do projektu 00:09:09.800 --> 00:09:20.560 odpowiadają wymogom określonym uchwałą Rady Gminy Duszniki z dnia 28 września 2010 roku w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej. 00:09:21.820 --> 00:09:25.315 Zakres unormowań zawartych w projekcie uchwały budżetowej 00:09:25.315 --> 00:09:33.407 odpowiada wymogom ustawy o finansach publicznych, a w szczególności art. 212 i 215 cytowanej ustawy. 00:09:35.200 --> 00:09:44.209 Punkt drugi rzymski. Analiza budżetu. Punkt pierwszy. W projekcie uchwały budżetowej na rok 2021 zostały ustalone: 00:09:44.400 --> 00:09:52.718 dochody w wysokości 44.934.950,56 zł, w tym: 00:09:52.718 --> 00:10:01.643 dochody bieżące w kwocie 44.565.699,66 zł oraz 00:10:01.643 --> 00:10:07.232 dochody majątkowe w kwocie 369.250,90 zł, 00:10:08.100 --> 00:10:16.366 wydatki w wysokości 47.165.683,53 zł, w tym: 00:10:16.366 --> 00:10:23.999 wydatki bieżące w kwocie 42.926.201,53 zł 00:10:24.332 --> 00:10:30.714 oraz wydatki majątkowe w kwocie 4.239.482,00 zł. 00:10:42.500 --> 00:10:46.580 Punkt drugi. Proponowane w projekcie budżetu dochody bieżące są wyższe niż 00:10:46.590 --> 00:10:54.571 planowane wydatki bieżące o kwotę 1.639.498,13 zł, 00:10:54.571 --> 00:11:01.286 a więc został spełniony wymóg art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych. 00:11:01.828 --> 00:11:13.507 Punkt trzy. Deficyt budżetu w wysokości 2.230.732,97 zł zostanie sfinansowany przychodami z tytułu kredytów i pożyczek. 00:11:15.217 --> 00:11:23.850 Zgodnie z § 4 projektu uchwały i załącznikiem Nr 6 do projektu uchwały pn.: „Przychody i rozchody budżetu w 2021 rok” 00:11:23.850 --> 00:11:32.984 zaplanowano łączne przychody w kwocie 3.610.732,97 zł, w tym z tytułu: 00:11:32.984 --> 00:11:41.535 zaciągniętych pożyczek i kredytów na rynku krajowym w kwocie 3.110.732,97 zł oraz 00:11:41.730 --> 00:11:45.760 niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, 00:11:45.890 --> 00:11:50.300 wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych, związanych ze szczególnymi 00:11:50.310 --> 00:11:56.424 zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach w kwocie 500.000,00 zł. 00:11:57.710 --> 00:12:11.398 Punkt piąty. Rozchody zgodnie z §4 projektu uchwały i załącznikiem Nr 6 do projektu uchwały, zaplanowano w łącznej kwocie 1.380.000,00 zł, w tym z tytułu: 00:12:12.160 --> 00:12:16.710 wykupu innych papierów wartościowych w kwocie 500.000,00 zł oraz 00:12:16.720 --> 00:12:21.700 spłaty otrzymanych krajowych pożyczek i kredytów w kwocie 880.000,00 zł. 00:12:23.390 --> 00:12:28.957 Punkt szósty. Kwoty zaplanowanych w wydatkach budżetu rezerw, tj. rezerwy ogólnej i rezerw celowych, 00:12:28.957 --> 00:12:35.755 mieszczą się w granicach określonych w przepisach art. 222 ust. 1 i 3 ustawy o finansach publicznych. 00:12:36.850 --> 00:12:40.510 Dochody i wydatki budżetu zaplanowane zostały w szczegółowości określonej 00:12:40.510 --> 00:12:45.590 w art. 235 i art. 236 ustawy o finansach publicznych. 00:12:46.250 --> 00:12:50.420 Planowane w projekcie budżetu na 2021 r. wydatki zapewniają 00:12:50.430 --> 00:12:58.028 realizację przedsięwzięć ujętych w projekcie uchwały sprawie wieloletniej prognozy finansowej dla roku 2021, 00:12:58.360 --> 00:13:03.491 co spełnia wymóg art. 231 ust. 2 ustawy o finansach publicznych. 00:13:04.870 --> 00:13:11.458 Zakres proponowanych upoważnień, określonych w § 12 pkt 1 – 5 projektu uchwały, 00:13:11.458 --> 00:13:15.921 jakie organ stanowiący ma udzielić organowi wykonawczemu nie budzi zastrzeżeń. 00:13:16.713 --> 00:13:18.965 Skład Orzekający wskazuje, że: 00:13:19.591 --> 00:13:25.810 Punkt pierwszy. W projekcie uchwały budżetowej zaplanowano dotację w rozdz. 75011 00:13:26.180 --> 00:13:32.437 § 20010 w wysokości 56.416,00 zł 00:13:32.437 --> 00:13:40.862 natomiast wg informacji dysponenta środków dotacja stanowić będzie kwotę 84.681,00 zł. 00:13:42.100 --> 00:13:50.205 Punkt drugi. W załączniku Nr 9 pn. „Plan przychodów i kosztów samorządowych zakładów budżetowych na 2021 r.” 00:13:50.420 --> 00:14:02.050 wykazano przychody w wysokości 4.757.240,00 zł a koszty w wysokości 4.768.240,00 zł. 00:14:02.342 --> 00:14:09.975 Z podsumowania poszczególnych pozycji wynika, iż przychody winny wynosić 4.768.240,00 zł. 00:14:11.370 --> 00:14:15.750 Punkt czwarty. Skład Orzekający zwraca uwagę, że: 00:14:15.780 --> 00:14:28.159 W §3 projektu uchwały wskazano, że deficyt budżetu w kwocie 2.230.732,97 zł zostanie sfinansowany przychodami z tytułu kredytów i pożyczek. 00:14:28.576 --> 00:14:33.230 Biorąc pod uwagę charakter środków sklasyfikowanych w §905 00:14:33.590 --> 00:14:39.212 uznać należy, że nie mogą one być przeznaczone na rozchody budżetu, tj. na spłatę przychodów zwrotnych. 00:14:39.796 --> 00:14:45.885 Obowiązek przeznaczenia omawianych przychodów na wydatki budżetu de facto przesądza o tym, 00:14:45.885 --> 00:14:50.932 że winny one służyć sfinansowaniu deficytu budżetu. 00:14:51.224 --> 00:14:58.481 Zatem postanowienie §3 przedmiotowego projektu uchwały budżetowej na rok 2021 00:14:58.481 --> 00:15:08.283 skutkuje tym, iż przychody sklasyfikowane w §905 zostałyby w istocie przeznaczone na spłaty przychodów zwrotnych, a nie na finansowanie deficytu. 00:15:08.283 --> 00:15:13.040 Uchwała budżetowa winna w sposób prawidłowy określać źródła sfinansowania deficytu budżetu 00:15:14.300 --> 00:15:22.422 W konsekwencji powyższego zmianie ulegnie również określony w projekcie budżetu limit zobowiązań z tytułu zaciąganych kredytów i pożyczek oraz 00:15:22.450 --> 00:15:31.931 emitowanych papierów wartościowych na finansowanie planowanego deficytu Gminy w wysokości 2.230.732,97 zł 00:15:32.557 --> 00:15:43.777 Punkt drugi. Kwota 500.00,00 zł stanowi niewykorzystane środki z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, otrzymane przez Gminę w 2020 r. 00:15:44.440 --> 00:15:51.242 Stosownie do wyjaśnień Dyrektora Departamentu Finansów Samorządu Terytorialnego w Ministerstwie Finansów 00:15:51.993 --> 00:15:58.458 „w przypadkach nieobjętych wprost uchwałą Nr 102 Rady Ministrów z dnia 23 lipca 2020 r. 00:15:58.833 --> 00:16:04.255 w sprawie wsparcia na realizację zadań inwestycyjnych przez jednostki samorządu terytorialnego, 00:16:04.255 --> 00:16:10.845 w tym w kwestii planowania i wykonywania wydatków ze środków otrzymanych w ramach z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych 00:16:10.845 --> 00:16:25.443 mają zastosowanie przepisy ogólne, m.in. przepisy ustawy o finansach publicznych, w tym m.in. art. 48 oraz art. 237 ust. 1, i jej akty wykonawcze. 00:16:25.944 --> 00:16:33.284 Obecnie w odniesieniu do budżetu jednostki samorządu terytorialnego funkcjonują szczególne zasady wykonywania budżetu 00:16:34.035 --> 00:16:38.081 które umożliwiają ujmowanie środków w budżecie samorządowym. 00:16:38.540 --> 00:16:47.799 Taka praktyka obowiązuje w samorządzie m.in. w zakresie opłat śmieciowych, opłat za sprzedaż alkoholu, opłat i kar za korzystanie ze środowiska. 00:16:48.780 --> 00:16:55.723 Przedłożony projekt nie wypełniła zatem dyspozycji wynikającej z przepisów art. 212 ust. 1 pkt 8 00:16:55.723 --> 00:17:09.070 oraz art. 237 ust. 1 ustawy o finansach publicznych, w zakresie wyszczególnienia, wyodrębnienia w uchwale budżetowej wydatków finansowanych ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. 00:17:10.196 --> 00:17:17.620 Za niespełniające warunku „wyodrębnienia w ramach szczególnych zasad wykonywania budżetu jednostki samorządu terytorialnego” 00:17:17.620 --> 00:17:27.630 uznać należy zawarcie informacji o przeznaczeniu środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w uzasadnieniu do projektu uchwały, które nie stanowi części normatywnej uchwały. 00:17:28.464 --> 00:17:29.147 Punkt trzeci. 00:17:30.330 --> 00:17:37.265 Zaplanowano dochody z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w wysokości 1.193.200,00 zł 00:17:38.308 --> 00:17:45.398 w części normatywnej, w postanowieniach uchwały wskazano kwotę 1.187.200,00 zł 00:17:45.732 --> 00:17:53.448 i wydatki związane z funkcjonowaniem systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w wysokości 217.700,00 zł 00:17:54.540 --> 00:18:00.496 Zgodnie z ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach 00:18:01.122 --> 00:18:06.336 ustawodawca zakazał wykorzystywania środków z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi 00:18:06.336 --> 00:18:12.120 na inne cale niezwiązane z pokrywaniem kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi. 00:18:12.840 --> 00:18:19.098 Zgodnie z art. 6r. ust. 1aa ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach 00:18:19.098 --> 00:18:22.600 środki z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi 00:18:22.830 --> 00:18:29.734 nie mogą być wykorzystywane na cele niezwiązane z pokrywaniem kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi. 00:18:31.210 --> 00:18:37.200 W rozdziale 90002 „Gospodarka odpadami komunalnymi” ujmuje się wyłącznie dochody gmin 00:18:37.200 --> 00:18:45.667 z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i wszystkie wydatki gmin związane z pokrywaniem kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami, 00:18:45.667 --> 00:18:54.801 o których mowa w art. 6r ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach 00:18:56.490 --> 00:19:08.690 – jak stanowi rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2 marca 2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych. 00:19:09.273 --> 00:19:28.501 Ze sprawozdania Rb-28S za III kw. 2020 r. wynika, że wykonano wydatki w rozdz. 90002 w kwocie 754.393,00 zł, natomiast zaangażowanie wykazano w kwocie 835.911,19 zł. 00:19:29.100 --> 00:19:35.675 W związku z powyższym plan wydatków jest nierealny do osiągnięcia i winien być planowany w wysokości co najmniej planowanych dochodów, 00:19:36.009 --> 00:19:42.390 biorąc pod uwagę brzmienie art. 6r. ust. 1aa ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. 00:19:43.740 --> 00:19:49.605 Punkt czwarty. Rezerwa celowa na realizację zadań własnych z zakresu zarządzania kryzysowego 00:19:49.605 --> 00:19:59.782 nie mieści się w limicie określonym w art. 26 ust. 4 ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym 00:20:00.366 --> 00:20:10.543 zaplanowana kwota rezerwy w wysokości 80.000,00 zł stanowi 0,29% wydatków budżetu jednostki samorządu terytorialnego, 00:20:10.560 --> 00:20:17.175 pomniejszonych o wydatki inwestycyjne, wydatki na wynagrodzenia i pochodne oraz wydatki na obsługę długu. 00:20:17.675 --> 00:20:18.468 Punkt piąty. 00:20:19.110 --> 00:20:26.059 W załączniku Nr 8 projektu uchwały, dotyczącym Funduszu Sołeckiego zaplanowano wydatki: 00:20:26.684 --> 00:20:38.404 w dziale 700, rozdział 70095, §4210 w kwocie 500,00 zł, natomiast z załącznika Nr 2 wynika, że nie planuje się wydatków w tej podziałce klasyfikacji budżetowej, 00:20:38.946 --> 00:20:59.217 w dziale 926, rozdziale 92695, §4270 w kwocie 27.160,25 zł, natomiast z załącznika Nr 2 wynika, iż ww. wydatki planuje się w wysokości 17.160,25 zł. 00:20:59.675 --> 00:21:09.102 Z powyższego wynika, że projekt uchwała budżetowa nie zabezpiecza wydatków na ww. wydatki realizowane w ramach funduszu sołeckiego na 2021 r. 00:21:09.852 --> 00:21:13.610 Biorąc powyższe pod uwagę Skład Orzekający orzekł jak w sentencji. 00:21:14.240 --> 00:21:18.027 Podpisał Przewodniczący Składu Orzekającego /-/ Michał Suchanek 00:21:46.450 --> 00:21:54.021 Uchwała Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2020 r. 00:21:54.021 --> 00:22:02.989 w sprawie wyrażenia opinii o projekcie wieloletniej prognozy finansowej Gmina Duszniki na lata 2021–2029 00:22:03.823 --> 00:22:11.914 Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu, wyznaczony zarządzeniem Nr 36/2020 00:22:11.914 --> 00:22:19.213 Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2020 r., w osobach: 00:22:19.213 --> 00:22:24.552 Przewodniczący: Michał Suchanek, Członkowie: Karol Chyra, Aldona Pruska, 00:22:25.136 --> 00:22:37.023 działając na podstawie art. 13 pkt 12 i art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych 00:22:37.023 --> 00:22:45.656 w związku z art. 230 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 00:22:45.656 --> 00:22:55.583 o przedłożonym przez Wójta Gminy Duszniki projekcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021–2029 00:22:55.583 --> 00:23:01.130 wyraża opinię pozytywną z uwagą zawartą w pkt II uzasadnienia. 00:23:01.672 --> 00:23:02.590 Uzasadnienie. 00:23:03.530 --> 00:23:13.392 Punkt pierwszy. Projekt uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki został przedłożony tutejszej Izbie w dniu 16 listopada 2020 r. 00:23:13.392 --> 00:23:22.526 tj. w terminie wymaganym art. 238 ust. 1 w zw. z art. 230 ust. 2 ustawy o finansach publicznych 00:23:22.902 --> 00:23:28.908 Wydając niniejszą opinię Skład Orzekający zapoznał się m.in. z następującymi dokumentami: 00:23:29.920 --> 00:23:36.666 projektem uchwały budżetowej na 2021 r., uchwałą budżetową na 2020 r. po zmianach, 00:23:37.583 --> 00:23:42.088 uchwałami okołobudżetowymi mogącymi mieć wpływ na zadłużenie jednostki, 00:23:42.546 --> 00:23:48.552 sprawozdaniami sporządzonymi wg stanu na dzień 30 września 2019 r. 00:23:48.552 --> 00:24:01.607 oraz z uchwałą w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2020–2027 ze zmianami wg stanu na dzień 22 października 2020 r 00:24:02.942 --> 00:24:08.114 W wyniku analizy ww. projektu Skład Orzekający stwierdził, co następuje. 00:24:09.540 --> 00:24:18.082 Projekt uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej zawiera dane wymagane przepisami art. 226 ustawy o finansach publicznych. 00:24:18.790 --> 00:24:30.469 Projekt drugi. Planowane wielkości budżetowe w latach objętych prognozą zapewniają przestrzeganie zasady, o której mowa w art. 242 ustawy o finansach publicznych. 00:24:30.928 --> 00:24:31.637 Punkt trzy. 00:24:32.510 --> 00:24:43.858 Z projektu wynika, że okres, na który sporządzono wieloletnią prognozę finansową oraz prognozę kwoty długu wyczerpuje dyspozycje art. 227 ustawy o finansach publicznych. 00:24:46.760 --> 00:24:55.745 Punkt czwarty. Z przedstawionej prognozy kwoty długu wynika, że w latach 2021–2029 00:24:56.140 --> 00:25:05.296 zostanie zachowana relacja, o której mowa w art. 243 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. 00:25:05.921 --> 00:25:16.265 Punkt pięć. Zakres przewidzianych dla organu wykonawczego upoważnień nie wykracza poza dyspozycję wynikającą z art. 228 ustawy o finansach publicznych. 00:25:17.099 --> 00:25:22.938 Punkt szósty. Projekt uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej wykazuje zgodność 00:25:22.938 --> 00:25:29.028 z projektem uchwały budżetowej w zakresie wymaganym art. 229 ustawy o finansach publicznych. 00:25:29.790 --> 00:25:39.080 Dane zawarte w projekcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej oraz projekcie uchwały budżetowej na rok 2021 są zgodne w pełnym zakresie. 00:25:40.760 --> 00:25:44.835 Punkt drugi rzymski. Ponadto Skład Orzekający zwraca uwagę, że 00:25:44.835 --> 00:25:57.807 w postanowieniach § 3 projektu uchwały budżetowej na rok 2021 zaplanowano deficyt budżetu w wysokości 2.230.732,97 zł, 00:25:57.807 --> 00:26:02.478 który zostanie sfinansowany przychodami z tytułu kredytów i pożyczek. 00:26:03.145 --> 00:26:10.569 Natomiast w projekcie wieloletniej prognozy finansowej Gmina Duszniki na lata 2021–2029 wynika, 00:26:11.040 --> 00:26:23.541 iż deficyt budżetu roku 2021 zostanie sfinansowany przychodami z tytułu kredytów i pożyczek w kwocie 1.730.732,97 zł 00:26:23.541 --> 00:26:27.878 oraz nadwyżką budżetową z lat ubiegłych w kwocie 500.000,00 zł, 00:26:28.295 --> 00:26:35.094 podczas gdy w budżecie roku 2021 nie planuje się przychodów z tytułu nadwyżki z lat ubiegłych 00:26:35.094 --> 00:26:41.559 a przychody jednostek samorządu terytorialnego z niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, 00:26:41.790 --> 00:26:45.187 wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych 00:26:45.187 --> 00:26:52.111 związanych ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach w kwocie 500.000,00 zł. 00:26:52.611 --> 00:26:57.491 Mając powyższe na względzie Skład Orzekający postanowił jak w sentencji. 00:26:57.491 --> 00:27:01.245 Podpisał Przewodniczący Składu Orzekającego /-/ Michał Suchanek 00:27:09.340 --> 00:27:16.427 Uchwała Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2020r. 00:27:16.427 --> 00:27:24.143 w sprawie wyrażenia opinii o możliwości sfinansowania deficytu budżetu Gminy Duszniki w roku 2021 00:27:24.977 --> 00:27:32.818 Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu, wyznaczony zarządzeniem Nr 36/2020 roku 00:27:33.210 --> 00:27:39.491 Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2020 r., w osobach: 00:27:40.034 --> 00:27:44.997 Przewodniczący: Michał Suchanek, Członkowie: Karol Chyra, Aldona Pruska, 00:27:45.414 --> 00:27:57.259 działając na podstawie art. 13 pkt 10 i art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych 00:27:57.259 --> 00:28:06.602 w związku z art. 246 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 00:28:06.894 --> 00:28:14.276 po dokonaniu analizy projektu uchwały budżetowej Gminy Duszniki na 2020 rok, 00:28:14.610 --> 00:28:17.279 wyraża opinię pozytywną z uwagą. 00:28:17.279 --> 00:28:18.295 Uzasadnienie. 00:28:18.890 --> 00:28:27.247 Analizując możliwość sfinansowania deficytu budżetu Gminy Duszniki w 2021 r. Skład Orzekający ustalił, co następuje. 00:28:28.100 --> 00:28:41.470 W projekcie uchwały budżetowej Gminy Duszniki na 2021 r. zaplanowane zostały dochody w wysokości 44.934.950,56 zł 00:28:41.470 --> 00:28:49.353 i wydatki w wysokości 47.165.683,53 zł. 00:28:49.937 --> 00:29:00.406 Zakładany deficyt budżetu - rozumiany jako różnica pomiędzy dochodami a wydatkami – stanowi kwotę 2.230.732,97 zł. 00:29:02.010 --> 00:29:15.254 W § 3 projektu uchwały budżetowej wskazano, że deficyt budżetu zostanie sfinansowany przychodami z tytułu kredytów i pożyczek w kwocie 2.230.732,97 zł. 00:29:16.050 --> 00:29:22.219 W załączniku Nr 6 do projektu uchwały pn.: „Przychody i rozchody budżetu w 2021 roku” 00:29:22.678 --> 00:29:31.854 zaplanowano przychody z tytułu zaciągniętych pożyczek i kredytów na rynku krajowym w wysokości 3.110.732,97 zł 00:29:32.780 --> 00:29:37.580 ł oraz z tytułu niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, 00:29:37.800 --> 00:29:49.496 wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych związanych ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach w wysokości 500.000,00 zł. 00:29:50.247 --> 00:29:54.835 Rozchody zaplanowano z tytułu spłat otrzymanych krajowych pożyczek i kredytów 00:29:55.335 --> 00:30:04.595 w wysokości 880.000,00 zł oraz z tytułu wykupu innych papierów wartościowych w wysokości 500.000,00 zł. 00:30:05.380 --> 00:30:16.690 Spłaty zobowiązań wynikających z zaciągniętych i planowanych do zaciągnięcia w 2021 r. pożyczek i kredytów wraz z należnymi wydatkami bieżącymi 00:30:18.400 --> 00:30:24.823 na obsługę tych zobowiązań wyniosą łącznie 1.280.000,00 zł 00:30:24.823 --> 00:30:35.292 i nie przekroczą dopuszczalnego limitu spłaty zobowiązań określonego na podstawie art. 243 ustawy o finansach publicznych 00:30:36.150 --> 00:30:44.927 oraz w latach następnych obejmujących okres spłaty zobowiązań zaciąganych na sfinansowanie deficytu w 2021 r. 00:30:46.220 --> 00:30:55.979 Według oceny Składu Orzekającego wskazane w projekcie uchwały budżetowej źródło sfinansowania deficytu jest prawnie dopuszczalne i możliwe do pozyskania, 00:30:55.979 --> 00:31:02.069 jednakże Skład Orzekający formuje uwagę w zakresie wskazanego źródła sfinansowania deficytu, 00:31:02.950 --> 00:31:14.998 gdyż biorąc pod uwagę charakter środków sklasyfikowanych w §905 uznać należy, że nie mogą one być przeznaczone na rozchody budżetu, tj. na spłatę przychodów zwrotnych. 00:31:15.624 --> 00:31:21.046 Obowiązek przeznaczenia omawianych przychodów na wydatki budżetu de facto przesądza o tym, 00:31:21.200 --> 00:31:24.383 że winny one służyć sfinansowaniu deficytu budżetu. 00:31:24.383 --> 00:31:30.305 Uchwała budżetowa winna w sposób prawidłowy określać źródła sfinansowania deficytu budżetu. 00:31:30.305 --> 00:31:36.770 Biorąc powyższe pod uwagę Skład Orzekający wyraził opinię jak w sentencji. 00:31:36.770 --> 00:31:40.816 Podpisał Przewodniczący Składu Orzekającego /-/ Michał Suchanek 00:31:43.460 --> 00:31:45.404 Dziękuję bardzo Pani Skarbnik, 00:31:45.404 --> 00:31:47.239 Szanowni Państwo, 00:31:48.940 --> 00:31:51.869 przechodzimy do punktu piątego porządku obrad. 00:31:52.703 --> 00:31:56.456 Przedstawienie opinii Komisji stałych na temat projektu uchwały budżetowej. 00:31:56.915 --> 00:32:03.463 Bardzo proszę Panią Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej o odczytanie opinii. Proszę bardzo. 00:32:16.910 --> 00:32:25.569 Opinia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Duszniki w sprawie projektu budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok. 00:32:25.820 --> 00:32:38.957 Komisja Rewizyjna Rady Gminy Duszniki na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2020 roku zajmowała się projektem budżetu gminy Duszniki na 2021 rok. 00:32:38.957 --> 00:32:48.342 Członkowie Komisji stwierdzili, że Wójt właściwie opracował projekt budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok 00:32:48.342 --> 00:33:01.813 wraz ze stosownymi materiałami, co jest zgodne uchwałą nr 64/465/10 Rady Gminy Duszniki 00:33:01.813 --> 00:33:10.739 z dnia 28 września 2010 roku w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej. 00:33:11.031 --> 00:33:32.511 Wójt wydał zarządzenie nr 96/2020 w dniu 16 listopada 2020 roku w sprawie ustalenia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029 00:33:32.511 --> 00:33:46.191 na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym, oraz art. 230 ust. 1 i 2 ustawy o finansach publicznych. 00:33:46.191 --> 00:33:59.162 Przedłożony przez organ wykonawczy projekt uchwały budżetowej składa się z elementów wymaganych obligatoryjnie, bez których uchwała mogłaby być uznana za sprzeczną sprawę. 00:33:59.246 --> 00:34:03.333 Przeanalizowano dochody i wydatki budżetowe. 00:34:03.583 --> 00:34:11.633 Zapoznano się z materiałami informacyjnymi oraz uzyskano szczegółowe wyjaśnienia od Skarbnika Gminy. 00:34:12.160 --> 00:34:20.726 Stwierdzono, że projekt budżetu został sporządzony zgodnie z prawem i ustawą o finansach publicznych. 00:34:21.140 --> 00:34:32.529 Wójt przesłał projekt uchwały budżetowej oraz wieloletniej prognozy finansowej do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu. 00:34:32.738 --> 00:34:46.585 Dnia 14 grudnia bieżącego roku, Komisja Rolnictwa i Budżetu zapoznała się z opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej w zakresie omawianych projektów. 00:34:46.585 --> 00:34:56.970 Komisja rewizyjna Rady Gminy Duszniki pozytywnie opiniuje projekt budżetu Gminy Duszniki na rok 2021. 00:34:57.310 --> 00:35:04.311 Pięcioma głosami za, przy jednym wstrzymującym się. Jeden Radny nieobecny. 00:35:04.311 --> 00:35:23.330 Projekt wieloletniej prognozy finansowej na lata 2021-2029 został przez Komisję Rewizyjną zaopiniowany pozytywnie, przy czterech głosach za, dwóch wstrzymujących się oraz jednym Radnym nieobecnym. 00:35:23.990 --> 00:35:28.919 Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej - Jadwiga Klińska. Dziękuję. 00:35:28.919 --> 00:35:38.386 Dziękuję bardzo Pani Przewodnicząca. Poproszę o odczytanie opinii Przewodniczącego Komisji Ochrony Środowiska i Porządku Publicznego. Proszę bardzo. 00:35:45.920 --> 00:35:55.278 Komisja Ochrony Środowiska i Porządku Publicznego Rady Gminy Duszniki w sprawie przyjęcia budżetu gminy Duszniki na rok 2021. 00:35:55.278 --> 00:36:03.203 Na posiedzeniu 17 grudnia 2020 r. Członkowie Komisji Ochrony Środowiska i Porządku Publicznego Rady Gminy Duszniki 00:36:03.480 --> 00:36:09.251 analizowali projektu budżetu podczas wspólnego posiedzenia Komisji stałych Rady Gminy Duszniki. 00:36:09.251 --> 00:36:12.030 W trakcie trwania posiedzenia, zgłoszono uwagi i pytania, 00:36:13.170 --> 00:36:24.558 oraz prowadzono szereg dyskusji na które odpowiedział i wyjaśnień udzielił Wójt Gminy Roman Boguś oraz Skarbnik Gminy Pani Justyna Kaczmarczyk. 00:36:24.558 --> 00:36:38.029 Komisja po dokonaniu analizy planowanych dochodów i wydatków, pozytywnie i jednogłośnie, pięcioma głosami za opiniuje projekt budżetu na rok 2021 00:36:38.029 --> 00:36:45.412 oraz projekt uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2021-2029. 00:36:45.940 --> 00:36:50.050 Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska i Porządku Publicznego, Andrzej Danielczak. 00:36:54.990 --> 00:36:59.040 Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący. Poproszę 00:36:59.050 --> 00:37:08.393 o odczytanie opinii w zastępstwie Przewodniczącej Komisji Oświaty, Kultury Fizycznej i Zdrowia. Panią Wiesławę Woźniak. Proszę bardzo. 00:37:08.810 --> 00:37:19.070 Opinia Komisji Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Zdrowia Rady Gminy Duszniki w sprawie projektu budżetu Gminy Duszniki na rok 2021. 00:37:19.571 --> 00:37:31.291 Komisja Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Zdrowia Rady Gminy Duszniki po przeprowadzonych konsultacjach ze Skarbnikiem oraz Wójtem Gminy, dokonała analizy projektu 00:37:31.291 --> 00:37:34.669 budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok. 00:37:35.253 --> 00:37:58.735 Podkreślamy, że ujęte projekcie budżetu Gminy dochody w wysokości 44.934.950,56 zł nie pokrywają w pełni wydatków w wysokości 47.165.683,53 zł. 00:37:58.735 --> 00:38:08.495 Stąd zaplanowano w budżecie deficyt w wysokości 2.230.732,97 zł. 00:38:08.495 --> 00:38:17.254 Informacje zawarte w otrzymanych projektach wskazują na pokrycie deficytu poprzez zaciągnięcie kredytu długoterminowego. 00:38:17.712 --> 00:38:28.556 Komisja Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Zdrowia biorąc pod uwagę występujące obiektywne uwarunkowania w zakresie gospodarki finansowej samorządu 00:38:28.720 --> 00:38:40.944 oraz stanu zobowiązań finansowych Gminy na koniec 2020 roku, pozytywnie zaopiniowała przedłożony projekt budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok. 00:38:40.944 --> 00:38:48.535 W głosowaniu trzech Radnych głosowało za przyjęciem projektu budżetu, jeden Radny wstrzymał się od głosu. 00:38:48.576 --> 00:38:56.042 Podpisana Przewodnicząca Komisji Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Zdrowia - Małgorzata Wrochna. Dziękuję. 00:38:56.042 --> 00:39:03.675 Dziękuję bardzo. O odczytanie opinii poproszę Przewodniczącą Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Proszę bardzo. 00:39:04.420 --> 00:39:13.727 Opinia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Gminy Duszniki w sprawie projektu budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok. 00:39:13.727 --> 00:39:24.487 Po zapoznaniu się i analizie projektu budżetu na 2021 rok, Komisja pozytywnie opiniuje zaproponowany projekt budżetu Gminy Duszniki. 00:39:24.487 --> 00:39:36.124 W głosowaniu uczestniczyło trzech Radnych, jeden Radny nieobecny. Wyniki głosowania za dwóch Radnych, przeciw nie było, wstrzymał się jeden Radny. 00:39:36.124 --> 00:39:40.795 Przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji - Magdalena Klupś. Dziękuję. 00:39:40.795 --> 00:39:47.510 Dziękuję bardzo, i o odczytanie opinii poproszę Przewodniczącego Komisji Rolnictwa i Budżetu, proszę bardzo. 00:39:49.170 --> 00:40:00.732 Opinia Komisji Rolnictwa i Budżetu, w sprawie budżetu Rady Gminy Duszniki, w sprawie przyjęcia projektu budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok. 00:40:00.732 --> 00:40:23.046 Zgodnie z §7 ust. 4 uchwały nr 64/465/10 Rady Gminy Duszniki z dnia 28 września 2010 roku w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej, 00:40:23.046 --> 00:40:39.437 Komisja Rolnictwa i Budżetu przedkłada opinię o projekcie budżetu Gminy Duszniki na rok 2021 wypracowaną na posiedzeniu Komisji w dniu 14 grudnia 2020 roku. 00:40:39.437 --> 00:40:46.611 Ponadto każda ze stałych Komisji wydała własną opinię o projekcie budżetu. 00:40:46.611 --> 00:40:58.039 W załączeniu opinie zostały przekazane zgodnie z trybem pracy nad projektem uchwały budżetowej Przewodniczącemu Komisji Rolnictwa i Budżetu. 00:40:59.249 --> 00:41:13.179 Komisja Rolnictwa i Budżetu na posiedzeniu 14 grudnia 2020 roku postanowiła wydać opinię pozytywną na temat projektu budżetu na 2021 rok. 00:41:13.179 --> 00:41:28.862 Projekt budżetu Gminy na rok 2021 wraz z projektem wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029, 00:41:29.112 --> 00:41:36.035 został złożony do Rady Gminy 16 listopada 2020 roku. 00:41:36.286 --> 00:41:43.168 Do projektu budżetu zostały dołączone załączniki wymagane przez ustawę o finansach publicznych. 00:41:44.252 --> 00:41:55.638 Biorąc pod uwagę wyjaśnienia udzielone Radnym w trakcie wspólnego posiedzenia stałych Komisji Rady Gminy przez Wójta Gminy, Skarbnika Gminy, 00:41:55.980 --> 00:42:13.448 a także opinie wyrażone przez Komisję Rewizyjną, Komisję Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Zdrowia, Komisję Ochrony Środowiska i Porządku Publicznego oraz przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji 00:42:13.840 --> 00:42:23.541 Komisja Rolnictwa i Budżetu wyraża, w odniesieniu do projektu planu dochodów oraz planu wydatków opinię pozytywną. 00:42:24.000 --> 00:42:29.631 W głosowaniu trzech Radnych za, wstrzymał się jeden, jeden nieobecny. 00:42:30.570 --> 00:42:44.646 Komisja uznała, iż projekt budżetu na 2021 rok pod względem formalnym i merytorycznym nie budzi zastrzeżeń, stąd pozytywna opinia, jak we wstępie. 00:42:45.271 --> 00:42:58.743 Reasumując, należy podkreślić, iż zaplanowane dochody i przychody w porównaniu z planowanymi wydatkami i rozchodami świadczą o zrównoważeniu budżetu. 00:42:59.369 --> 00:43:11.172 Planowane realne dochody budżetu zapewniają finansowanie podstawowych i niezbędnych zadań realizowanych w naszej gminie w 2021 roku. 00:43:11.172 --> 00:43:19.806 Natomiast planowany deficyt zostanie pokryty poprzez zaciągnięcie kredytu długoterminowego. 00:43:20.390 --> 00:43:25.061 Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Budżetu - Ireneusz Tylkowski. 00:43:26.479 --> 00:43:28.731 Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący. 00:43:29.482 --> 00:43:36.447 Szanowni Państwo przechodzimy do punktu szóstego porządku obrad - Podjęcie uchwał w sprawie: 00:43:39.040 --> 00:43:50.169 I tutaj będzie w podpunkcie a) projekt uchwały wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029 wraz z autopoprawką. 00:43:50.670 --> 00:43:56.301 Poproszę Panią Skarbnik o omówienie autopoprawki. Proszę bardzo Pani Skarbnik. 00:43:57.677 --> 00:44:05.601 Ja może zaproponuję omówienie łącznie budżetu i wieloletniej prognozy finansowej w tym punkcie. 00:44:11.190 --> 00:44:11.850 Proszę bardzo. 00:44:26.720 --> 00:44:36.132 Chcielibyśmy zaprezentować Państwu główne tutaj wartości, które ten budżet prezentuje na rok 2021, 00:44:36.480 --> 00:44:51.564 i omówić także wydatki inwestycyjne [słowo niezrozumiałe] zaplanowane do realizacji w roku 2021, i krótkie porównanie dochodów roku 2021 do roku 2020. 00:44:52.690 --> 00:44:59.363 Tak jak już było wcześniej, wielokrotnie tutaj przeczytane przeze mnie w wyrażonych opiniach 00:44:59.363 --> 00:45:07.747 Regionalnej Izby Obrachunkowej, dochody i wydatki zaplanowano zgodnie z wymogami ustawą o finansach publicznych 00:45:07.747 --> 00:45:19.842 oraz przychody i rozchody budżetu zaplanowano z deficytem w kwocie 2.230.732,97 zł . 00:45:21.900 --> 00:45:40.905 Dochody bieżące to kwota 44.565.699,66 zł oraz dochody majątkowe 369.250,90 zł. 00:45:41.948 --> 00:46:03.052 Wydatki zaplanowane w 2021 to wydatki bieżące w kwocie 42.926.201,53 zł oraz wydatki majątkowe w kwocie 4.239.482,00 zł. 00:46:04.630 --> 00:46:12.270 Proszę Państwa głównymi tutaj na tym wykresie pewnie nie widać, więc ja przeczytam te cyfry, 00:46:13.090 --> 00:46:22.280 są głównymi źródłami dochodów bieżących do budżetu są subwencja ogólna, część oświatowa 00:46:22.850 --> 00:46:41.966 I tak w roku 2020 jej wartość wyniosła 8.051.098,00 zł a planowane na rok 2021 to kwota 8.610.580,00 zł. 00:46:41.966 --> 00:46:49.640 Kolejną ważną pozycją dochodów bieżących to wpływy z podatków od osób fizycznych. 00:46:49.640 --> 00:47:05.323 W roku 2020 zaplanowano kwotę 3.462.00,00 zł, w roku 2021 4.270.466,00 zł 00:47:05.990 --> 00:47:11.280 Potem są wpływy z podatków osób prawnych. 00:47:11.620 --> 00:47:12.380 Potem... 00:47:17.490 --> 00:47:21.047 Udziały w podatku dochodowym od osób fizycznych. 00:47:21.547 --> 00:47:27.220 Tutaj praktycznie ten przyrost w roku 2021 jest niewielki, 00:47:27.520 --> 00:47:33.059 w udział Gminy w podatku dochodowym od osób prawnych zaplanowane w tej samej wysokości, 00:47:34.227 --> 00:47:44.403 a dochody na realizację zadań zleconych są przewidziane w wysokości wyższej w roku 2021 niż w roku 2020. 00:47:46.800 --> 00:47:59.961 Wydatki w 2021 roku według działów, które macie Państwo zaprezentowane w załączniku nr 2 projektu uchwały budżetowej 00:48:00.336 --> 00:48:08.928 największą pozycją jest oświata i wychowanie, tu jest 13.441.700,00 zł 00:48:09.679 --> 00:48:19.689 potem wydatki na rodzinę, czyli cała opieka społeczna 14.932.391,00 zł 00:48:21.900 --> 00:48:31.617 Na gospodarkę komunalną i ochronę środowiska przeznaczona jest 2.447.535,00 zł 00:48:31.617 --> 00:48:36.330 obsługa długa publicznego 400.000,00 zł 00:48:36.330 --> 00:48:43.671 wydatki na administrację publiczną to jest 4.648.570,00 zł 00:48:44.440 --> 00:48:49.927 i na gospodarkę mieszkaniową 83.300,00 zł 00:48:50.060 --> 00:48:54.330 na bezpieczeństwo publiczne to jest 971.00,00 zł 00:48:54.640 --> 00:49:03.024 kultura i ochrona dziedzictwa narodowego to 2.913.775,00 zł 00:49:05.490 --> 00:49:07.830 Przechodzę do wydatków majątkowych. 00:49:09.570 --> 00:49:17.038 W poszczególnych działach ujętych w załączniku numer 5 do projekt uchwały budżetowej 00:49:17.038 --> 00:49:25.254 Patrząc na działy na wodociągi i kanalizację to jest 11% planowanych wydatków, 00:49:25.254 --> 00:49:33.846 na drogi publiczne to już jest połowa całego budżetu przeznaczonego na wydatki majątkowe. 00:49:35.490 --> 00:49:40.150 Potem bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa to jest 12%, 00:49:41.080 --> 00:49:46.650 gospodarka komunalna, 154.000,00 zł, to jest 4% zaplanowanych wydatków, 00:49:46.650 --> 00:49:56.494 kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, 848.171,00 zł - 21% proponowany wydatków. 00:50:00.998 --> 00:50:07.129 Mając na uwadze uwagi zawarte w przedstawionych, we wcześniejszym 00:50:07.180 --> 00:50:11.410 punkcie Opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej, Wójt Gminy 00:50:11.440 --> 00:50:16.110 Duszniki przedstawia Państwu autopoprawkę zarówno do projektu 00:50:16.120 --> 00:50:23.562 uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029 00:50:24.188 --> 00:50:29.860 oraz do projektu uchwały budżetowej na 2021 rok. 00:50:31.740 --> 00:50:35.780 I będę może po kolei omawiać. 00:50:35.810 --> 00:50:49.213 Zgodnie ze wskazaniem Regionalnej Izby Obrachunkowej, zaktualizowany zostanie sposób spłacę planowanego na 2021 poziomu deficytu 00:50:50.020 --> 00:50:57.388 I tutaj zostaną dodane przedsięwzięcia w ramach wydatków bieżących oraz wydatków majątkowych. 00:50:58.740 --> 00:51:11.652 Z uwagi na to, iż Państwo musimy zapewnić zgodność ostatniej uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej 00:51:11.652 --> 00:51:18.701 z grudnia 2020, z tą pierwszą uchwałę na rok 2021. 00:51:18.701 --> 00:51:28.794 Jakby ta zgodność została zachowana, musimy dodać tak przedsięwzięcia w roku 2021 00:51:29.600 --> 00:51:45.644 To te przedsięwzięcia, które pojawiły się w zmienionej uchwale, w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2020-2029 w listopadzie i grudniu tego roku. 00:51:49.050 --> 00:51:56.488 Co do autopoprawki zakresie projektu uchwały budżetowej na 2021 rok, 00:51:57.281 --> 00:52:10.461 w części normatywnej, czyli tekstowej, uchwały budżetowej poprawia się nazwę samej uchwały w sprawie uchwały budżetowej Gminy Duszniki na rok 2021 00:52:11.003 --> 00:52:22.306 poprawia się zgodnie z dyspozycją Regionalnej Izby Obrachunkowej opis dotyczący sposobu osobą sfinansowania deficytu, który zostanie 00:52:22.990 --> 00:52:26.352 który jest zaplanowany w roku 2021. 00:52:27.353 --> 00:52:39.823 Prostuje się był praktycznie błąd pisarski w zakresie brzmienia paragrafu szóstego określającego plan przychodów i kosztów samorządowego zakładu budżetowego. 00:52:40.783 --> 00:52:52.086 Zgodnie tutaj z dyspozycją Regionalnej Izby Obrachunkowej mieliśmy zapewnić zapisy odnośnie przeznaczenia 00:52:52.130 --> 00:52:58.842 środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, dlatego też w treści 00:52:59.969 --> 00:53:04.850 części normatywnej uchwały budżetowej wprowadza się paragraf 00:53:04.860 --> 00:53:09.020 dziesiąty, który otrzymuje brzmienie: "Środki z Funduszu 00:53:09.030 --> 00:53:20.114 Przeciwdziałania COVID-19 przyznane w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w wysokości 500.000,00 zł mogą być przeznaczone wyłącznie na wydatki majątkowe 00:53:20.480 --> 00:53:29.081 określone w załączniku nr 5 do niniejszej uchwały, pod nazwą "Renowacja budynków znajdujących się na terenie parku dworskiego w Dusznikach", 00:53:30.240 --> 00:53:35.671 zgodnie z wnioskiem, który Gmina Duszniki złożyła do Wojewody." 00:53:37.560 --> 00:53:46.015 Zgodnie z wytycznymi, dodając punkt dziesiąty zmieniamy numerację pozostałych paragrafów znajdujących się 00:53:46.030 --> 00:53:48.726 w części normatywnej uchwały budżetowej. 00:53:49.393 --> 00:53:54.320 Zgodnie z dyspozycją poprawiamy kwotę dochodów z tytułu opłaty 00:53:54.330 --> 00:54:01.196 za gospodarowanie odpadami komunalnymi na kwotę 1.193.200,00 zł, 00:54:04.330 --> 00:54:14.418 również zmieniamy wysokość rezerwy przeznaczonej na zarządzanie kryzysowe w wysokości 232.000,00 zł. 00:54:14.960 --> 00:54:29.141 Co do części plastycznej, to powyższe zmiany dotyczą wprowadzenia wyższej dotacji na zadania dotyczące spraw obywatelskich o kwotę 28.265,00 zł. 00:54:29.975 --> 00:54:39.943 W związku z powyższym plan wydatków budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok zostanie zmieniony w dziale 75011 00:54:40.260 --> 00:54:47.242 w następujących paragrafach 410, paragraf 411, paragraf 412. 00:54:48.800 --> 00:54:59.838 Zgodnie z dyspozycją, aby zapewnić zrównoważenie dochodów wydatkami przeznaczonymi na pokrycie kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, 00:54:59.963 --> 00:55:11.558 kwota była zaplanowana w projekcie budżetu, jednak zawierała błąd co do rozdziału w załączniku numer dwa do projektu budżetu, 00:55:11.975 --> 00:55:19.900 dlatego przenosi się kwotę z działu 900 rozdział 90020 paragraf 43, 00:55:19.970 --> 00:55:29.368 do działu 900 rozdział 9002 paragraf 43, na kwotę 75.500,00 zł 00:55:30.500 --> 00:55:40.170 Zgodnie z dyspozycją, zmienia się zabezpieczenie środków na realizację zadań zaplanowanych w ramach funduszu sołeckiego 2021 roku, 00:55:40.170 --> 00:55:46.510 oraz zabezpiecza się środki na rezerwę celową z zakresu zarządzania kryzysowego. 00:55:46.927 --> 00:55:59.898 Również zgodnie tu z dyspozycją skorygowano wartość, sumę przychodów komunalnego zakładu budżetowego do kwoty wskazanej w części normatywnej przedstawionego projektu uchwały. 00:55:59.898 --> 00:56:01.191 Dziękuję bardzo. 00:56:03.170 --> 00:56:04.630 Dziękuję bardzo, Pani Skarbnik. 00:56:05.660 --> 00:56:08.615 Szanowni Państwo, czy ktoś chciałby zadać pytanie odnośnie? 00:56:09.700 --> 00:56:11.570 Proszę bardzo, pan Paweł Henicz. 00:56:15.570 --> 00:56:23.130 Panie Przewodniczący, Drogi Panie Wójcie, Pani Skarbnik, Szanowni Państwo, ja może co prawda, nie pytanie, 00:56:23.130 --> 00:56:28.620 ale będziemy za momencik głosować dwie bardzo ważne uchwały, więc uchwałę o 00:56:28.630 --> 00:56:33.640 wieloletniej prognozie finansowej naszej gminy, jak i uchwałę budżetową 00:56:33.650 --> 00:56:40.522 na nowy, zbliżający się coraz wielkimi krokami, nowy 2021 rok. 00:56:41.064 --> 00:56:42.560 Szanowni Państwo, 00:56:42.920 --> 00:56:47.690 mieszkańcy Gminy tworzą z mocy prawa wspólnotę samorządową. 00:56:47.720 --> 00:56:52.040 Jest artykuł pierwszy ustawy o samorządzie gminnym i ta wspólnota wybiera 00:56:52.050 --> 00:56:56.650 swoich przedstawicieli nas do Rady oraz swego przedstawiciela do 00:56:56.660 --> 00:57:04.922 organu wykonawczego, czyli Wójta. Każdy z nas, jak tutaj siedzi sprawuje dokładnie taki sam mandat, dokładnie taki sam. 00:57:06.240 --> 00:57:07.950 Będziemy głosować budżet. 00:57:08.460 --> 00:57:13.388 Jest to niestety już drugi budżet, w którym Pan Wójt 00:57:13.388 --> 00:57:18.352 bo to on skonstruował ten budżet, tak i potem, którego będziemy dzisiaj głosować, 00:57:19.061 --> 00:57:29.488 nie przeznaczył żadnych jakichkolwiek środków inwestycyjnych na jakiekolwiek zadanie w okręgu wyborczym nr 3, 00:57:29.760 --> 00:57:34.600 dla mieszkańców tego okręgu nr 3 w Dusznikach, których mam zaszczyt reprezentować. 00:57:35.300 --> 00:57:44.044 Mam takie wrażenie, naprawdę chciałbym mieć inne ale Pan Wójt niestety nie daje mi za bardzo wyjścia, 00:57:44.150 --> 00:57:52.844 że budżet stał się swego rodzaju takim politycznym folwarkiem, za pomocą którego Pan Wójt 00:57:52.890 --> 00:58:02.104 też swoich sympatii, bądź też i antypatii do poszczególnych Radnych decyduje co w jakim okręgu i czy w ogóle będzie robione. 00:58:02.790 --> 00:58:13.448 To szanowni Państwo jest troszeczkę niebezpieczne, ale mimo wszystko jako członek, który stara się patrzeć w przyszłość pozytywnie 00:58:13.448 --> 00:58:19.788 mam nadzieję, że za rok, kiedy się spotkamy w tych samych okolicznościach, 00:58:20.940 --> 00:58:24.501 to każdy z nas będzie mógł podnieść rękę za tym budżetem. 00:58:24.501 --> 00:58:34.928 Tak, jak mówiłem ten budżet po raz drugi omija okręg wyborczy numer trzy, omija tych mieszkańców tego okręgu i na to nie może być zgody. 00:58:34.928 --> 00:58:36.888 Na pewno mojej zgody nie będzie, 00:58:37.514 --> 00:58:42.510 dlatego też nie poprę tego budżetu, ale nie będę też głosowało za, ponieważ 00:58:42.660 --> 00:58:51.320 chcę to oddać, są tam pewne kwestie, z którymi się zgadzam, chociażby kwestia zakupu nowego auta 00:58:51.360 --> 00:59:00.078 bojowego dla Ochotniczych Straży Pożarnych. Uważam, że nasi Strażacy, nasze druhny i druhowie zasługują na to, aby powitali 00:59:00.100 --> 00:59:08.837 nowy samochód i trzymam kciuki, aby tym w 2021 roku ten nowy wóz z napędem na cztery koła w końcu powitali. 00:59:09.440 --> 00:59:17.596 I na koniec już konkludując Panie Przewodniczący, pozwolę sobie też na taką refleksję i bardzo bym prosił, żeby każdy z nas wziął ją sobie do serca. 00:59:17.596 --> 00:59:22.559 Tak sobie dzisiaj pomyślałem, Gmina Duszniki 00:59:23.140 --> 00:59:26.200 to nasza gmina, to nasz dom, 00:59:26.630 --> 00:59:31.280 Gmina Duszniki to nasza wspólna sprawa, to nasze wspólne dobro, 00:59:31.640 --> 00:59:40.118 na której trzeba i naprawdę warto, tak jak to kiedyś ktoś pięknie w naszej gminie powiedział - pracować bez podziału. 00:59:40.535 --> 00:59:45.220 Mam nadzieję, że za rok będziemy mogli wszyscy, całą 00:59:45.230 --> 00:59:51.880 piętnastką podnieść rękę za budżetem zrównoważonym, zrównoważonego rozwoju. Dziękuję. 00:59:52.339 --> 00:59:55.926 Dziękuję bardzo panie Radny. Proszę bardzo Pan Ryszard Pacholak. 00:59:59.950 --> 01:00:07.854 Panie Przewodniczący, Szanowne Koleżanki, Koledzy Radni, Panie Wójcie, Pani Skarbnik, 01:00:08.270 --> 01:00:14.820 ja też pozwolę sobie tutaj trzy zdania, jakby komentarze do tego projektu budżetu. 01:00:14.820 --> 01:00:24.037 Gmina, samorząd musi mieć budżet, dlatego też nie będę przeciw z podobnych powodów jak mój przedmówca, Kolega Radny 01:00:24.037 --> 01:00:32.879 W moim okręgu też nie przeznaczono żadnych środków na inwestycje, na jakiekolwiek działania, 01:00:33.296 --> 01:00:45.642 dlatego to też [słowo nie zrozumiałe] u moich wyborców. Nie będę głosował w trzecim [słowo niezrozumiałe], ale też nie mam, szanując ich nie mam powodu, żeby ten budżet poprzeć, 01:00:45.642 --> 01:00:53.024 podobne odczucia mam, że ten budżet jest skonstruowany w taki, a nie inny sposób. Dziękuję. 01:00:53.420 --> 01:00:58.113 Dziękuję bardzo Panie Radny. Szanowni Państwo czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? 01:01:01.560 --> 01:01:05.730 Jeżeli nie, to proszę bardzo. Pan Wójt prosił o głos. Proszę bardzo Panie Wójcie. 01:01:10.950 --> 01:01:16.423 Dziękuję, Panie Przewodniczący. Ten budżet uwzględnia potrzeby wszystkich mieszkańców Gminy. 01:01:16.423 --> 01:01:20.468 Ja nie wejdę polemikę z moimi przedmówcami, bo nie o to chodzi. 01:01:20.468 --> 01:01:25.015 Chciałbym zwrócić uwagę na trzy aspekty, w tym budżecie. 01:01:26.349 --> 01:01:35.108 Inwestycje będą realizowane tak, jak są realizowane do tej pory. W każdym sołectwie, w każdym okręgu wyborczym zrobiliśmy dużo i to widać. 01:01:35.108 --> 01:01:38.361 To widać w ciągu tego roku, w ciągu poprzednich lat. 01:01:38.370 --> 01:01:43.617 Zobaczycie Państwo, że w tym roku, który nadejdzie, roku 2021, będzie tak samo. 01:01:44.242 --> 01:01:47.410 Ale powiedziałem, nie będę tutaj polemizował. 01:01:47.530 --> 01:01:49.500 Chcę Państwu zwrócić na pewną rzecz uwagę. 01:01:54.750 --> 01:01:57.750 Czterdzieści siedem milionów z haczykiem wydatki. 01:01:59.320 --> 01:02:08.934 Państwo Radni zgłosiliście do tego budżetu, w swoich propozycjach inwestycję na kwotę około dwudziestu trzech milionów. 01:02:10.660 --> 01:02:19.110 Rekordzista złożył na kwotę 5.993.000,00 zł. Nie będę tego komentować. 01:02:22.320 --> 01:02:29.746 W sposób zrównoważony my te inwestycje realizujemy, również te, które tam są wpisane, ale Szanowni Państwo, 01:02:30.830 --> 01:02:35.530 wrócę do sesji tej, na której uchwalaliśmy uchwały podatkowe. 01:02:36.560 --> 01:02:41.341 Macie Państwo oczekiwania, chcecie, żeby zrealizować inwestycje na dwadzieścia trzy miliony, 01:02:41.341 --> 01:02:47.305 one prawdopodobnie, bo to jest minimalna wartość, którą policzyliśmy, one prawdopodobnie wyniosłyby więcej 01:02:47.639 --> 01:02:53.228 i [słowo niezrozumiałe] byliście przeciw podniesieniu podatków. 01:02:53.687 --> 01:03:01.361 Ja wiem. Podatki to jest [słowo niezrozumiałe], sprawa polityczna dla Was. Dla nas nie. 01:03:01.361 --> 01:03:08.285 Dlatego, że my szanujemy mieszkańców, znamy potrzeby i wiemy, że potrzeby trzeba sfinansować. 01:03:08.410 --> 01:03:14.624 Finansujemy je dochodami własnymi i przychodami. Finansujemy deficyt. 01:03:14.624 --> 01:03:21.131 Zawsze tak będzie, że potrzeby są większe niż możliwości finansowe. 01:03:21.131 --> 01:03:29.973 Stąd się bierze deficyt, stąd się bierze kredytowanie, które też Wam się nie podoba, za chwilę podam aktualne dane. 01:03:30.265 --> 01:03:31.891 Myślę, że przemyślicie je. 01:03:32.851 --> 01:03:41.609 Ale co do tych podatków nieszczęsnych, ja się przygotowałem na dzisiejszą sesję. Byłem przygotowany na poprzednią też, ale niestety była cisza. 01:03:41.609 --> 01:03:45.739 Nikt nie podjął tego tematu, a szkoda, 01:03:46.531 --> 01:03:52.220 bo to, to by było ważne, żebyśmy mogli sobie pewne rzeczy wyjaśnić, więc niniejszym wyjaśniam. 01:03:55.165 --> 01:04:01.296 Podnieśliśmy podatki, proszę Państwa pierwszy raz od roku 2017. 01:04:03.070 --> 01:04:11.473 Podnieśliśmy podatki w Gminie Duszniki. I wybrałem pewne pozycje, te, które są najbardziej wrażliwe, te które dotyczą mieszkańców. 01:04:12.250 --> 01:04:20.357 Z mieszkańcami coś na ten temat rozmawiamy, mieszkańcy wiedzą, że są potrzeby, trzeba realizować inwestycje, trzeba budować drogi, stawiać rampy, cokolwiek, 01:04:20.357 --> 01:04:25.600 ale no niestety, my jesteśmy jednostką samorządową. Nie prowadzimy działalności gospodarczej. 01:04:25.760 --> 01:04:33.870 my się opieramy na pieniądzu publicznym, na tym, co płacą nam mieszkańcy na mocy odpowiednich przepisów 01:04:33.870 --> 01:04:40.627 i to co też płacą mieszkańcy, ale formie podatków dochodowych, które dochody, prawda dostajemy z budżetu Państwa. 01:04:42.370 --> 01:04:48.426 Proszę Państwa, stawki podatku rolnego i od nieruchomości na 2021. 01:04:48.426 --> 01:04:59.396 Grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Podkreślam, że pierwsza zmiana była od 2017. 01:04:59.687 --> 01:05:06.778 Ja podam Państwu stawki aktualne, które są, jeżeli będziecie sobie winszować danych historycznych, to też takimi dysponuję. 01:05:09.750 --> 01:05:14.744 Grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej Duszniki podniosły 0,94 zł, 01:05:14.994 --> 01:05:18.540 Buk zostawił na niezmienionym poziomie 0,89 zł 01:05:18.790 --> 01:05:30.093 Kaźmierz podniósł 0,99 zł, Kuślin zostawił na niezmienionym poziomie 0,90 zł, Opalenica nie zmieniła 0,95 zł, 01:05:30.385 --> 01:05:35.432 Lwówek 0,95 zł podniósł, Pniewy 0,97 zł podniósł. 01:05:35.932 --> 01:05:45.483 Jaka to jest skala podwyżki? Proszę Państwa to jest od jednego metra, a poprzednio mieliśmy to są te dane historyczne, 0,85 zł, 9 groszy od metra. 01:05:47.130 --> 01:05:48.230 Budynki mieszkalne. 01:05:50.880 --> 01:06:00.457 Duszniki, podwyżka, 0,81 zł było 0,75 zł. 01:06:01.958 --> 01:06:07.240 Buk pozostawił bez zmian 0,71 zł, Kaźmierz podniósł 0,85 zł, 01:06:07.380 --> 01:06:14.012 Kuślin bez zmian 0,75 zł, Opalenica bez zmian 0,81 zł, czyli my się do nich dostosowaliśmy właśnie, 01:06:14.304 --> 01:06:18.391 Lwówek podniósł 0,85 zł, Pniewy podniosły 0,78 zł. 01:06:18.975 --> 01:06:19.949 I teraz 01:06:21.530 --> 01:06:23.130 troska o naszych przedsiębiorców 01:06:24.170 --> 01:06:27.650 Proszę Państwa my tak naprawdę to nie wiem, czy nie jesteśmy Kajmanami. stawka? 01:06:28.610 --> 01:06:29.650 Stawka 01:06:30.170 --> 01:06:34.991 Budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej za metr 01:06:35.810 --> 01:06:39.704 Duszniki 21,00 zł podwyżka, 01:06:40.163 --> 01:06:46.586 Buk nie zmienił 23,34 zł, Kaźmierz podniósł 24,84 zł 01:06:47.170 --> 01:06:53.280 Kuślin zostawił bez zmian, 22,00 zł, Opalenica bez zmian 23,90 zł, 01:06:53.310 --> 01:06:55.890 Lwówek podniósł 23,50 zł, 01:06:55.970 --> 01:06:58.264 Pniewy podniosły 22,66 zł. 01:06:58.264 --> 01:07:05.563 Tyle wynosi. Tak wyglądamy, tak, przepraszam za kolokwializm, tak niby łupimy mieszkańców. 01:07:05.950 --> 01:07:12.904 Mają tutaj najbardziej atrakcyjne warunki podatkowe do prowadzenia działalności gospodarczej, czyli to na czym nam zależy. 01:07:12.904 --> 01:07:18.620 Proces i praca, dochody dla gminy dobry dobrostan mieszkańców. 01:07:18.630 --> 01:07:23.790 I poza tym obniżona cena skupu żyta do wymiaru podatkowego. 01:07:24.415 --> 01:07:45.186 Duszniki 54,00 zł, Buk 50,00 zł, Kaźmierz gmina rolnicza, 58,55 zł Kuślin 54,00 zł, Opalenica 58,55 zł, Lwówek 58, 55 zł, Pniewy 56,90 zł. 01:07:46.690 --> 01:07:58.199 Przez grzeczność i tak nie wspomnę o opłacie śmieciowej, którą płacimy my w Dusznikach i versus opłata śmieciowa, którą parę płacą mieszkańcy przeciwnych gmin. 01:07:59.490 --> 01:08:03.621 Tu mnożymy to razy dwa często bez komentarza i 01:08:04.247 --> 01:08:08.670 I kwestia zadłużenia, które tak martwi niektórych Radnych, to już Państwa informuję. 01:08:10.780 --> 01:08:11.820 Na dzisiaj. 01:08:13.430 --> 01:08:32.775 Zadłużenie Gminy Duszniki wynosi 14.415.545,94 zł. Na dzisiaj. Podaję na jutro. 12.397.759,29 zł. 01:08:32.775 --> 01:08:43.244 Skąd się to bierze? Ano stąd, że tym kredytem, który zaciągnęliśmy spłacamy poprzedni kredy i ten, który zaciągnęliśmy, 01:08:43.440 --> 01:08:49.125 powodując obniżenie naszego zadłużenia. Podkreślam dwanaście trzysta dziewięćdziesiąt z haczykiem. 01:08:49.625 --> 01:08:57.425 Ten, który zaciągnęliśmy jest oparty o stawkę benchmarkiem jest [słowo niezrozumiałe] jednomiesięcznym, i marża 84 setne, 01:08:57.425 --> 01:09:00.720 to jest 84 punkty bazowe, czyli osiemdziesiąt cztery setne procenta, 01:09:01.100 --> 01:09:13.024 natomiast ten, który spłacimy wcześniej jeszcze umorzą nam z tego tytułu 491.976,29 zł i był oprocentowany w wysokości 3%. 01:09:14.990 --> 01:09:25.203 Kwestia bezpieczeństwa. Występując do Regionalnej Izby Obrachunkowej o wydanie opinii w sprawie możliwości spłaty kredytu, 01:09:26.162 --> 01:09:34.212 Regionalna Izba opiera się o pewien wskaźnik. I oni mi często mówią, to jest wskaźnik, który wynika z art. 243 ustawy o finansach publicznych. 01:09:35.090 --> 01:09:36.880 Jak on się przedstawia dla naszej Gminy? 01:09:39.080 --> 01:09:44.972 Podam Państwu, ten generowany przez Gminę versus dopuszczalny. 01:09:45.860 --> 01:09:53.481 Generowany przez Gminę w roku 2020 - 9,68, dopuszczalny 18,70 01:09:54.399 --> 01:10:02.115 W roku 2021 - generowany przez Gminę - 6,44, dopuszczalny 13,56 01:10:02.615 --> 01:10:10.206 W roku 2022 7,81 generowany przez Gminę, dopuszczalny 10,92. 01:10:10.206 --> 01:10:16.295 W roku 2023 generowany przez Gminę 9,24; dopuszczalny 9,80. 01:10:17.010 --> 01:10:23.845 W roku 2024 generowany przez Gminę 12,61, dopuszczalny 13,28. 01:10:24.512 --> 01:10:32.687 W roku 2025 generowany przez Gminę 10,24, dopuszczalny 14,04. 01:10:32.687 --> 01:10:40.236 W roku 2026 generowany przez Gminę 9,84, dopuszczalny 12, 78. 01:10:40.236 --> 01:10:48.619 W roku 2027 generowany przez Gminę 2,46, dopuszczalny 12,81. 01:10:48.619 --> 01:10:55.710 I tak wygląda sytuacja finansów publicznych w naszej Gminie. Podaję państwu aktualne dane. 01:10:57.210 --> 01:11:02.595 I gdy będziecie podejmować, o... przeanalizowaliście budżet, Pani Skarbnik to tłumaczyła. 01:11:02.595 --> 01:11:13.728 Zauważcie, że mamy wskaźniki bezpieczne, atrakcyjne warunki inwestowania dla prowadzących działalność gospodarczą ze względu na podatki, między innymi 01:11:14.061 --> 01:11:17.570 o opłacie śmieciowej nie wspomnę, mamy nadwyżkę. 01:11:19.400 --> 01:11:32.079 I przy tych wszystkich aspektach, o których mówiłem, mamy bezpieczny budżet, który uwzględnia, to Państwu gwarantuję, zobaczycie potrzeby mieszkańców wszystkich okręgów wyborczych, 01:11:32.079 --> 01:11:42.507 a Państwo nie jesteście Radnymi z okręgu wyborczego, tego jesteście Radnymi Gminy i pozwala zachować bezpieczeństwo, bezpieczne wskaźniki. 01:11:43.240 --> 01:11:50.640 Natomiast było stać i bardzo się z tego powodu cieszę, że współpraca z Panią Skarbnik się układa bardzo dobrze. 01:11:51.480 --> 01:11:57.813 I czego efektem jest ten budżet, a jeszcze jedna rzecz, która Wam umknęła uwadze. 01:11:58.231 --> 01:12:03.653 Taka dziwna, a dla mnie ważna, tak się jakoś dziwnie stało 01:12:04.590 --> 01:12:11.244 Omawialiśmy to na Komisji Wspólnej, będziemy głosować budżet, zmianę do budżetu w roku 2020, na kolejnej sesji 01:12:12.286 --> 01:12:21.587 Nic nie zauważył, że deficyt zmalał z planowanego milion siedemset z haczykiem do ośmiuset tam osiemdziesięciu tysięcy bodajże. To wszystko, co mam do powiedzenia. 01:12:23.190 --> 01:12:26.300 Dziękuję bardzo Panie Wójcie. Proszę bardzo, Pan Ryszard Pacholak. 01:12:29.510 --> 01:12:38.062 Jeśli mogę tylko jeszcze krótko, Pan Wójt tutaj raczył wymienić kwotę propozycji Radnych, która wynosiła 01:12:39.440 --> 01:12:44.485 która tutaj powalała nas wszystkich, że tak się kolokwialnie również wyrażę, dwadzieścia sześć milionów 01:12:44.485 --> 01:12:46.946 Ja tylko chciałbym zauważyć, że to są propozycje. 01:12:46.946 --> 01:12:57.873 Radny składający propozycję do budżetu proponuje różne zadania, duże, małe, za dwa miliony, za dwadzieścia tysięcy, właśnie dlatego, żeby dyskutować. 01:12:58.270 --> 01:13:06.340 dopasować jego możliwości, i wybrać te, na które nas w danym momencie stać i te, które możemy zrobić, te, które są potrzebne, 01:13:06.510 --> 01:13:16.851 Jeżdżąc często trasą 92, jestem, taki smutny obraz naszej gminy zauważam, przejeżdżając chociażby przez sąsiednią gminę, 01:13:16.851 --> 01:13:22.815 widzę oświetlone przystanki, i oświetlone przejścia dla pieszych, zbudowane przejścia dla pieszych. 01:13:23.107 --> 01:13:24.120 A jak się wjeżdża na 01:13:24.130 --> 01:13:28.720 teren naszej Gminy, to... Dlaczego o tym mówię? Dlatego, że zgłosiłem propozycję 01:13:28.730 --> 01:13:34.493 do budżetu oświetlenia przystanków przy drodze 92, bo one tam w ciemnościach ludzie, którzy tam czekają 01:13:34.500 --> 01:13:42.835 nie wiedzą, że za przystankiem jest bezpiecznie czy nie, i była to jedna z propozycji, na niewielką kwotę, symboliczną, niewielką, małą. 01:13:43.790 --> 01:13:50.968 I dlatego o tych przystankach mówię, bo inne jakoś przy trasie udało się innym samorządom zrobić. 01:13:50.968 --> 01:13:55.681 To tyle tak tylko mówiąc, jeżeli chodzi o podatki, bo też tutaj temat został wywołany. 01:13:55.681 --> 01:14:05.983 Nasz protest dotyczył tylko okresu, w którym podnosi się tu podatki, czyli sytuacji COVID-owej, i trudnej sytuacji przedsiębiorców, którzy walczą o przetrwanie czasami, 01:14:05.983 --> 01:14:10.112 i podnoszenie im w tym momencie podatków jest 01:14:11.540 --> 01:14:20.748 nie jest odpowiedni czas na to, żeby te podatki podnosić, dlatego też pewnie wspólnie klubem zagłosowaliśmy przeciwko podnoszeniu podatków w tym okresie. 01:14:23.540 --> 01:14:33.427 Jeszcze jedno pytanko tu padł, na końcu, o tym że zmalał deficyt, że ten deficyt który zmalał, wynika z tego, że [treść niezrozumiała] 01:14:33.427 --> 01:14:36.972 rozpoczęte mieliśmy [słowo niezrozumiałe] czy są inne jeszcze powody? 01:14:37.848 --> 01:14:52.446 Nie, ulica Kościelna jest w projekcie uchwały budżetowej, zaplanowana w tej kwocie, która była nie została przyjęta, więc wynika ze zdjęcia innych zadań oraz wydatków bieżących. 01:14:55.040 --> 01:14:59.150 Czyli w tym roku wydamy jeszcze pół miliona, tak? Bo tak mieliśmy pierwotnie w budżecie? 01:14:59.530 --> 01:15:06.794 Nie, nie wydamy tej kwoty, ale nie wynika zmniejszenie deficytu z tej, ze zdjęcia tej kwoty. 01:15:07.503 --> 01:15:08.400 Dziękuję. 01:15:08.620 --> 01:15:13.020 Dziękuję bardzo Szanowni Państwo. Proszę bardzo, Pani Justyna Bachorz. 01:15:15.900 --> 01:15:20.724 To w takim razie ja mam pytanie, bo jeżeli Pani Skarbnik mówi, że wynika to z innych kwestii, 01:15:20.724 --> 01:15:27.106 to może chociaż ten główny punkt, który wynika spadek deficytu budżetu mogłaby Pani przedstawić? 01:15:28.870 --> 01:15:42.913 Ja Państwu omówię z dokładnością wszystkie pozycje, które są zmieniane, ale to będzie przeznaczenie sesji po tej sesji Rady Gminy w sprawie projektu budżetu na rok 2021. 01:15:46.520 --> 01:15:50.690 Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, Pani Radna Kamila Zimna. 01:15:52.290 --> 01:16:00.431 Panie Przewodniczący, to jeszcze od siebie. Pan Wójt tutaj pięknie nam powiedział, że Gmina Duszniki to tak jak Kajmany. 01:16:00.431 --> 01:16:06.020 To ja się zastanawiam, gdzie Ci inwestorzy, którzy walą tutaj drzwiami i oknami do naszej Gminy, 01:16:06.020 --> 01:16:12.234 w celu zagospodarowania naszych terenów, które mamy do dyspozycji właśnie pod inwestycje? 01:16:13.990 --> 01:16:16.822 Dziękuję bardzo, Pan Grzegorz Pawlak, tak? 01:16:16.822 --> 01:16:22.280 Ja tylko krótko, chciałem się odnieść do wypowiedzi Pana Wójta, a ja też należałem do 01:16:22.290 --> 01:16:32.546 tych osób, które na komisji, a przed sesją i na sesji zgłosiłem projekt, aby nie podnosić podatków w tym roku. 01:16:33.297 --> 01:16:41.680 Pozwolę sobie przypomnieć, że od samego początku mówiłem, tak jak przed chwilą Wójt powiedział, nie podnosiliśmy podatków przez trzy lata. 01:16:42.820 --> 01:16:47.650 Przez trzy lata też potrzebowaliśmy kasy na inwestycje. 01:16:48.390 --> 01:16:59.782 Nie inwestowaliśmy, nie podnosiliśmy, więc moja propozycja była taka - w tym trudnym, jakże trudnym roku spróbujmy nie podnieść podatków. 01:17:00.407 --> 01:17:04.270 Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? 01:17:05.640 --> 01:17:06.830 Proszę bardzo Panie Wójcie. 01:17:07.390 --> 01:17:12.169 Ale ja przed chwilą odczytałem, one dalej są niskie. Dziękuję. 01:17:13.003 --> 01:17:18.390 Dziękuję bardzo. Jeszcze raz powtórzę pytanie, czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? 01:17:20.390 --> 01:17:25.580 Jeżeli nie, to Szanowni Państwo przejdziemy do głosowania 01:17:26.120 --> 01:17:36.986 nad podjęciem projektu uchwały wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029 wraz z proponowaną autopoprawką. 01:17:36.986 --> 01:17:51.458 Wyglądać to będzie tak, a mianowicie, że głosujemy każdą zmianę proponowanej od poprawki, a później przegłosujemy cały projekt uchwały z autopoprawką. 01:17:53.980 --> 01:18:06.181 Także będziemy teraz głosować nad przyjęciem autopoprawki do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029. 01:18:06.930 --> 01:18:13.397 Zaktualizowanie sposobu spłaty planowanego w 2021 roku deficytu. 01:18:14.148 --> 01:18:21.447 I proszę bardzo - ja będę wyczytywał, Państwo zajmiecie stanowisko w tej sprawie. 01:18:21.447 --> 01:18:24.366 Proszę bardzo, pani Justyna Bartosz? Wstrzymuję się. 01:18:27.130 --> 01:18:29.496 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. 01:18:31.081 --> 01:18:33.250 Można troszeczkę głośniej? Byłbym wdzięczny. 01:18:33.250 --> 01:18:34.126 Jestem za. 01:18:34.126 --> 01:18:37.421 Dziękuję. Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. 01:18:38.320 --> 01:18:42.134 Dziękuję? Pan Paweł Henicz. Wstrzymuję się. Dziękuję bardzo. ani 01:18:42.551 --> 01:18:46.347 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. pani Magdalena, 01:18:46.347 --> 01:18:49.975 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:18:50.100 --> 01:18:52.394 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:18:52.936 --> 01:18:56.020 Pan Adam Nowak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:18:56.030 --> 01:18:57.858 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. 01:18:59.068 --> 01:19:03.364 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję bardzo. 01:19:03.364 --> 01:19:07.117 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:19:07.117 --> 01:19:11.270 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:19:11.480 --> 01:19:15.417 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:19:15.417 --> 01:19:17.669 Pani Kamila Zimna? Jestem za. 01:19:18.380 --> 01:19:19.660 Dziękuję bardzo. 01:19:21.490 --> 01:19:28.555 Stwierdzam, że proponowana zmiana w autopoprawce została przez Radę przyjęta 01:19:32.470 --> 01:19:35.854 dziesięcioma głosami za przy czterech wstrzymujących się. 01:19:36.105 --> 01:19:39.550 Szanowni Państwo, kolejna zmiana w autopoprawce. 01:19:41.050 --> 01:19:49.910 Głosowanie nad przyjęciem autopoprawki do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029 01:19:50.380 --> 01:20:00.712 Dodanie przedsięwzięcia - podpunkt a - wydatki bieżące: planowanie przestrzenne, zapewnienie ciągłości realizacji zadań planistycznych [słowo niezrozumiałe] na 2021 rok, 01:20:00.712 --> 01:20:04.842 kwota 2.148.000,00 zł 01:20:04.842 --> 01:20:06.718 Przechodzimy do głosowania. 01:20:07.030 --> 01:20:10.639 Proszę bardzo, pani Justyna Bachorz. Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:20:10.639 --> 01:20:13.892 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:20:13.892 --> 01:20:16.900 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:20:17.080 --> 01:20:20.274 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:20:20.274 --> 01:20:23.694 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:20:23.694 --> 01:20:26.572 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:20:26.572 --> 01:20:28.572 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:20:29.072 --> 01:20:31.785 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:20:31.910 --> 01:20:35.539 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję bardzo. 01:20:35.539 --> 01:20:38.167 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:20:38.167 --> 01:20:42.296 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję bardzo. 01:20:42.950 --> 01:20:47.070 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:20:47.310 --> 01:20:50.679 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:20:50.679 --> 01:20:55.017 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję bardzo. 01:20:55.392 --> 01:21:00.800 Stwierdzam, że zmiana została przez Radę przyjęta 01:21:02.030 --> 01:21:07.988 jedenastoma głosami za, przy trzech wstrzymujących się. Tak Pani Moniko? 01:21:07.988 --> 01:21:21.001 Ja chciałam tylko jedną rzecz powiedzieć, bo Przewodniczący powiedział, że limit na 2021 to kwota 2.148.000,00 zł, to jest przejęzyczenie 2.148,00 zł, tak? 01:21:22.002 --> 01:21:23.230 Ale przepraszam bardzo. 01:21:33.040 --> 01:21:34.840 Proponuję powtórzyć głosowanie. 01:21:36.710 --> 01:21:55.077 Szanowni Państwo - dodane przedsięwzięcia podpunkt a - wydatki bieżące; planowanie przestrzenne, zapewnienie ciągłości realizacji zadań planistycznych limit na 2021 rok - kwota 2.148,00 zł. Przepraszam bardzo mój błąd. 01:21:56.745 --> 01:21:59.122 Powtórzymy, jeśli można, głosowanie. 01:21:59.122 --> 01:22:02.310 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję bardzo. 01:22:02.320 --> 01:22:04.628 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:22:04.628 --> 01:22:07.756 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:22:07.756 --> 01:22:11.390 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:22:11.400 --> 01:22:14.054 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:22:14.054 --> 01:22:16.054 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. 01:22:17.010 --> 01:22:19.017 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:22:19.017 --> 01:22:21.311 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:22:21.350 --> 01:22:24.189 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję bardzo. 01:22:24.189 --> 01:22:27.317 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:22:27.734 --> 01:22:30.654 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:22:30.780 --> 01:22:34.408 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:22:34.408 --> 01:22:37.619 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:22:37.619 --> 01:22:40.622 Dziękuję pani Kamila i na dziękuję. 01:22:41.790 --> 01:22:50.424 Jeszcze raz stwierdzam, że zmiana autopoprawki została przyjęta jedenastoma głosami za, przy trzech wstrzymujących się. 01:22:51.717 --> 01:22:54.595 Kolejna zmiana w autopoprawce 01:22:55.345 --> 01:23:04.605 w sprawie przyjęcia autopoprawki do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029 01:23:04.605 --> 01:23:12.696 Dodaje się przedsięwzięcia oraz wydatki bieżące - pomoc finansowa na dofinansowanie przewozów pasażerskich, 01:23:12.696 --> 01:23:23.707 zapewnienie komunikacji międzygminnej dla mieszkańców; limit w 2021 roku w kwocie 187.000,00 zł 01:23:24.041 --> 01:23:26.209 Proszę bardzo przechodzimy do głosowania. 01:23:27.044 --> 01:23:30.339 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:23:30.339 --> 01:23:33.800 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:23:33.800 --> 01:23:37.095 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:23:37.095 --> 01:23:39.765 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:23:39.765 --> 01:23:43.435 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:23:43.435 --> 01:23:46.355 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:23:46.355 --> 01:23:48.690 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:23:48.690 --> 01:23:52.319 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:23:55.160 --> 01:23:59.180 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:23:59.190 --> 01:24:02.412 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:24:02.412 --> 01:24:06.041 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:24:06.041 --> 01:24:10.120 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:24:10.130 --> 01:24:13.382 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:24:13.382 --> 01:24:16.968 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:24:16.968 --> 01:24:26.812 Stwierdzam, że proponowana zmiana autopoprawki również została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:24:27.562 --> 01:24:32.130 Szanowni Państwo, kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce. 01:24:33.710 --> 01:24:42.369 Głosowanie za przyjęciem autopoprawki do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029 01:24:43.010 --> 01:24:51.294 Dodanie przedsięwzięcia - podpunkt a - wydatki bieżące; usuwanie odpadów, w szczególności folii rolniczych z terenu Gminy Duszniki, 01:24:51.600 --> 01:25:00.679 poprawa jakości życia mieszkańców; limit w 2021 roku w kwocie - 247.230,00 zł 01:25:01.680 --> 01:25:03.380 Przechodzimy do głosowania. 01:25:03.380 --> 01:25:07.227 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję bardzo. 01:25:07.227 --> 01:25:10.610 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję bardzo. 01:25:11.150 --> 01:25:14.443 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za, Dziękuję. 01:25:14.443 --> 01:25:17.362 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:25:17.362 --> 01:25:21.074 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:25:21.074 --> 01:25:24.369 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:25:24.661 --> 01:25:26.455 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:25:26.455 --> 01:25:30.542 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:25:30.542 --> 01:25:35.464 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję bardzo. 01:25:35.464 --> 01:25:38.300 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:25:38.300 --> 01:25:41.344 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:25:41.344 --> 01:25:45.599 Pani Małgorzata Wrochna? Za. Dziękuję. 01:25:45.599 --> 01:25:49.394 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:25:49.394 --> 01:25:52.981 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:25:53.690 --> 01:26:03.325 Stwierdzam, że proponowana zmiana autopoprawki została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za, przy trzech wstrzymujących się. 01:26:05.350 --> 01:26:09.400 Szanowni Państwo, kolejna zmiana w autopoprawce, głosowanie 01:26:09.410 --> 01:26:13.620 nad przyjęciem autopoprawki do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej 01:26:13.630 --> 01:26:37.400 Gminy Duszniki na lata 2021-2029; Dodanie przedsięwzięcia - podpunkt b - wydatki majątkowe, "Projekt przebudowy - Ul. Stawna w Dusznikach, poprawa infrastruktury drogowej" limit na 2021 rok w kwocie 21.525,00 zł 01:26:38.068 --> 01:26:43.360 Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania. Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:26:43.390 --> 01:26:46.159 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:26:46.159 --> 01:26:48.537 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:26:48.537 --> 01:26:51.373 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:26:51.373 --> 01:26:54.709 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:26:54.709 --> 01:26:57.462 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:26:57.462 --> 01:26:59.548 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:27:00.465 --> 01:27:02.890 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:27:02.900 --> 01:27:06.137 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:27:06.137 --> 01:27:08.932 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:27:08.932 --> 01:27:12.519 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:27:12.519 --> 01:27:16.300 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:27:16.310 --> 01:27:19.317 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:27:19.317 --> 01:27:23.572 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:27:23.572 --> 01:27:36.585 Stwierdzam, że proponowana zmiana została przez Radę przyjęta czternastoma głosami, przepraszam jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:27:37.970 --> 01:27:42.310 Szanowni Państwo kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce, 01:27:43.450 --> 01:27:51.766 głosowanie nad przyjęciem autopoprawki do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029, 01:27:52.330 --> 01:27:56.229 dodaje się przedsięwzięcia - podpunkt b - Wydatki majątkowe, 01:27:56.229 --> 01:28:07.240 "Renowacja budynków znajdujących się na terenie Parku Dworskiego w Dusznikach", poprawa jakości życia mieszkańców; limit na rok 2021 w kwocie 40.000,00 zł 01:28:08.180 --> 01:28:10.867 Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania. 01:28:10.867 --> 01:28:13.705 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:28:13.705 --> 01:28:17.083 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:28:17.083 --> 01:28:19.502 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:28:19.502 --> 01:28:22.255 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:28:22.255 --> 01:28:24.758 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:28:24.758 --> 01:28:27.344 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:28:27.344 --> 01:28:29.554 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:28:29.554 --> 01:28:33.016 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:28:33.080 --> 01:28:35.810 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:28:35.810 --> 01:28:38.855 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:28:38.855 --> 01:28:41.858 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:28:41.858 --> 01:28:46.071 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:28:46.071 --> 01:28:48.740 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:28:48.740 --> 01:28:51.951 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:28:52.300 --> 01:29:01.294 Stwierdzam, że proponowana zmiana w autopoprawce została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:29:03.720 --> 01:29:04.980 Szanowni Państwo. 01:29:06.510 --> 01:29:10.804 Kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce głosowanie nad przyjęciem autopoprawki 01:29:10.804 --> 01:29:17.519 do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Duszniki na lata 2021-2029; 01:29:19.210 --> 01:29:23.290 Dodanie przedsięwzięcia [słowo niezrozumiałe] wydatki majątkowe, 01:29:23.300 --> 01:29:28.238 "Przebudowa ulica Kościelna w Dusznikach - poprawa infrastruktury drogowej" 01:29:28.238 --> 01:29:33.159 limit na 2021 rok w kwocie 975,000,00 zł 01:29:33.410 --> 01:29:34.994 Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania. 01:29:34.994 --> 01:29:38.415 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:29:38.415 --> 01:29:40.917 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:29:40.917 --> 01:29:44.379 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:29:44.379 --> 01:29:46.840 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:29:46.840 --> 01:29:50.301 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:29:50.301 --> 01:29:52.929 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:29:52.929 --> 01:29:54.681 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:29:54.681 --> 01:29:57.517 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:29:57.517 --> 01:30:00.562 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:30:00.562 --> 01:30:03.815 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:30:03.815 --> 01:30:06.734 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:30:06.734 --> 01:30:10.280 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:30:10.280 --> 01:30:13.850 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:30:13.860 --> 01:30:17.954 Pani Kamila Zimna? Wstrzymuję się. Dziękuję bardzo. 01:30:18.955 --> 01:30:28.965 Stwierdzam, że proponowana zmiana autopoprawki została przez Radę przyjęta dziesięcioma głosami za przy czterech wstrzymujących się. 01:30:30.910 --> 01:30:41.269 Szanowni Państwo, przechodzimy teraz do głosowania nad całym projektem uchwały z proponowaną autopoprawką, czyli ze wszystkimi zmianami. 01:30:42.500 --> 01:30:43.354 Proszę bardzo. 01:30:43.354 --> 01:30:46.274 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:30:47.108 --> 01:30:49.819 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:30:49.819 --> 01:30:52.322 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:30:52.322 --> 01:30:54.115 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:30:54.115 --> 01:30:57.076 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:30:57.120 --> 01:30:59.496 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:30:59.496 --> 01:31:01.456 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:31:01.620 --> 01:31:03.958 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:31:03.958 --> 01:31:07.045 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:31:07.045 --> 01:31:09.714 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:31:09.964 --> 01:31:13.218 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:31:13.720 --> 01:31:17.770 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:31:17.780 --> 01:31:21.017 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:31:21.017 --> 01:31:24.479 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:31:25.230 --> 01:31:33.530 Stwierdzam, że proponowany projekt uchwały został przez Radę przyjęty jedenastoma głosami, za przy trzech wstrzymujących się. 01:31:33.530 --> 01:31:40.870 Szanowni Państwo zakończyliśmy głosowanie nad projektem uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej. 01:31:41.800 --> 01:31:51.005 Przechodzimy do projektu uchwały budżetowej na rok 2021 z autopoprawką. 01:31:52.257 --> 01:31:56.302 Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w sprawie proponowanego...? Proszę Pani Justyna Bachorz. 01:31:59.660 --> 01:32:09.232 Ja mam taką ogromną prośbę, bo podejmujemy dzisiaj decyzję tak naprawdę na kolejny rok, są tak ważne uchwały podejmowane 01:32:09.232 --> 01:32:15.154 i przy tak licznych zmianach autopoprawek, jeżeli chodzi o autopoprawki, 01:32:15.572 --> 01:32:21.619 czy nie było żadnej możliwości, żebyśmy my otrzymali dokumenty chociażby dzień wcześniej na maila? 01:32:21.744 --> 01:32:34.674 Bo nie wyobrażam sobie w tej chwili podejmowania świadomych decyzji, w pełni odpowiedzialnych przy tak dużych, tak dużej liczbie zmian autopoprawkowych. 01:32:34.840 --> 01:32:42.140 Bo tutaj mamy kolejne, które dotyczą uchwały budżetowej i też nie jest to jedna pojedyncza zmiana. 01:32:45.180 --> 01:32:49.060 Pani Skarbnik odniesie się do pytania? Jeśli można prosić. 01:32:50.780 --> 01:33:02.910 No to proszę Państwa. Uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej, z którego wynik, z której wynika, de facto ta autopoprawka była podjęta 16 grudnia 2020 roku. 01:33:02.910 --> 01:33:15.214 Po już komisjach, która się odbyła w sprawie opiniowania budżetu oraz no, z opóźnieniem do nas też została przekazana, więc 01:33:15.757 --> 01:33:20.440 jest przygotowana zgodnie z wytycznymi Regionalnej Izby Obrachunkowej. 01:33:22.490 --> 01:33:24.307 Dziękuję bardzo, Pani Skarbnik. 01:33:24.807 --> 01:33:25.725 Pani Justyno, tak? 01:33:25.725 --> 01:33:28.353 Ja nie mam wątpliwości, czy to jest zgodnie z prawem, 01:33:28.353 --> 01:33:36.319 tylko ogromną prośbę na przyszłość, żeby nas też nie stawiać przed faktem dokonanym, że wprowadzamy kilka autopoprawek 01:33:36.490 --> 01:33:39.280 i my mamy natychmiast podejmować decyzje 01:33:39.280 --> 01:33:45.578 Czyli ukłon w naszą stronę, żebyśmy chociaż jeden dzień na analizę tego nad czym mamy głosować 01:33:45.578 --> 01:33:49.320 Przy tak ważnych uchwałach, bo ja nie mówię, że jeżeli to jest jedna autopoprawka, 01:33:49.350 --> 01:33:54.921 którą można przeczytać w pięć minut przed sesją, wtedy nie jakby nie komentuje tej sprawy, 01:33:54.921 --> 01:34:03.471 ale przy tak ważnych decyzjach, tak ważnych uchwałach byłoby wskazane, żebyśmy byli świadomi tego, co podmieniamy i co wprowadzamy do tych uchwał. 01:34:04.480 --> 01:34:08.170 Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? 01:34:11.610 --> 01:34:16.984 Jeżeli nie, to pozwólcie Państwo, że przejdziemy do głosowania nad 01:34:17.694 --> 01:34:23.324 proponowanym projektem uchwały budżetowej na rok 2021 z autopoprawką. 01:34:23.324 --> 01:34:29.789 I tutaj będzie podobnie. Najpierw przegłosujemy wszystkie zmiany w proponowanej autopoprawce, 01:34:29.810 --> 01:34:33.770 a później będziemy głosować nad całkowitym projektem uchwały. 01:34:35.360 --> 01:34:36.530 Także... 01:34:38.150 --> 01:34:40.800 głosowanie nad przyjęciem autopoprawki 01:34:41.467 --> 01:34:49.809 część normatywno-tekstowa uchwały budżetowej, nazwa uchwały - w sprawie uchwały budżetowej Gminy Duszniki na rok 2021. 01:34:50.184 --> 01:34:54.272 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:34:54.272 --> 01:34:56.983 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:34:56.983 --> 01:34:59.527 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:34:59.527 --> 01:35:02.321 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:35:02.321 --> 01:35:05.032 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:35:05.032 --> 01:35:07.827 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:35:07.827 --> 01:35:09.495 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:35:09.495 --> 01:35:12.623 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:35:12.910 --> 01:35:15.877 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:35:15.877 --> 01:35:19.338 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:35:19.338 --> 01:35:22.910 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:35:22.920 --> 01:35:27.020 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:35:27.030 --> 01:35:29.765 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:35:29.765 --> 01:35:32.894 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:35:33.300 --> 01:35:43.112 Stwierdzą, że proponowana zmiana w autopoprawce została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:35:45.740 --> 01:35:49.368 Kolejna proponowana zmiana w autopoprawce 01:35:49.827 --> 01:35:55.480 głosowanie nad przyjęciem autopoprawki część normatywno-tekstowa uchwały budżetowej, paragraf trzeci 01:35:55.800 --> 01:36:08.846 otrzymuje brzmienie: "Różnica między dochodami a wydatkami budżetu stanowi planowany deficyt budżetu w kwocie 2.230.742,97 zł, 01:36:09.080 --> 01:36:17.730 który zostanie pokryty przychodami pochodzącymi z: punkt pierwszy - niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu 01:36:17.840 --> 01:36:30.326 wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków nimi finansowanych, związanych ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach w kwocie 500.000,00 zł 01:36:31.920 --> 01:36:44.632 Podpunkt drugi - zaciągniętych pożyczek i kredytów na rynku krajowym w kwocie 3.110.732,97 zł 01:36:45.383 --> 01:36:48.427 Proszę bardzo, przystępujemy do głosowania. 01:36:48.427 --> 01:36:52.098 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:36:52.098 --> 01:36:54.767 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:36:54.767 --> 01:36:57.186 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:36:57.186 --> 01:36:59.939 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:36:59.939 --> 01:37:02.567 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:37:02.567 --> 01:37:05.945 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:37:05.945 --> 01:37:07.697 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:37:07.697 --> 01:37:10.074 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:37:10.074 --> 01:37:13.286 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. 01:37:13.286 --> 01:37:16.330 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:37:16.330 --> 01:37:19.584 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:37:19.584 --> 01:37:23.421 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:37:23.421 --> 01:37:27.190 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:37:27.220 --> 01:37:31.380 Pani Kamila Zimna? 01:37:31.640 --> 01:37:38.060 Stwierdzam, że proponowana zmiana została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za, przy trzech wstrzymujących się. 01:37:44.010 --> 01:37:47.612 Szanowni Państwo kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce, 01:37:48.029 --> 01:37:52.575 głosowanie nad przyjęciem autopoprawki, część normatywno-tekstowa uchwały budżetowej 01:37:52.950 --> 01:37:59.874 paragraf szósty otrzymuje brzmienie: Określa się plan przychodów i kosztów samorządowego zakładu budżetowego. 01:37:59.874 --> 01:38:13.763 Przychody w wysokości 4.768.240,00 zł, koszty w wysokości 4.768.240,00 zł, zgodnie z załącznikiem nr 9. 01:38:14.830 --> 01:38:16.390 Przechodzimy do głosowania. 01:38:16.390 --> 01:38:20.186 Proszę bardzo. Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:38:20.186 --> 01:38:22.938 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:38:22.938 --> 01:38:25.107 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:38:25.107 --> 01:38:27.485 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:38:28.736 --> 01:38:31.322 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:38:31.322 --> 01:38:33.699 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:38:33.890 --> 01:38:35.534 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:38:35.534 --> 01:38:38.746 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:38:38.746 --> 01:38:41.582 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:38:41.582 --> 01:38:44.669 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:38:44.669 --> 01:38:47.380 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:38:47.380 --> 01:38:51.175 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:38:51.175 --> 01:38:54.136 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:38:54.320 --> 01:38:57.515 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:38:57.973 --> 01:39:05.147 Stwierdzam, że proponowana zmiana przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:39:07.610 --> 01:39:12.488 Szanowni Państwo, kolejna zmiana w autopoprawce proponowanej, 01:39:13.050 --> 01:39:18.619 głosowanie nad przyjęciem autopoprawki, część normatywno-tekstowa uchwały budżetowej, paragraf 10 otrzymuje brzmienie: 01:39:18.911 --> 01:39:25.376 Środki z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 przyznane w ramach 01:39:25.376 --> 01:39:30.170 Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych w wysokości 500.000,00 zł mogą być 01:39:30.180 --> 01:39:34.240 przeznaczone wyłącznie na wydatki majątkowe określone załączniku nr 5 01:39:34.610 --> 01:39:41.142 do niniejszej uchwały pod nazwą "Renowacja budynków znajdujących się na terenie Parku Dworskiego w Dusznikach". 01:39:41.910 --> 01:39:43.769 Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania. 01:39:43.769 --> 01:39:48.983 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:39:48.983 --> 01:39:51.569 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:39:51.569 --> 01:39:53.779 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:39:53.779 --> 01:39:57.450 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:39:57.450 --> 01:39:59.952 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:39:59.952 --> 01:40:02.705 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:40:02.705 --> 01:40:04.415 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:40:04.415 --> 01:40:06.834 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:40:06.870 --> 01:40:09.587 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:40:09.587 --> 01:40:13.257 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:40:13.257 --> 01:40:16.427 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:40:16.427 --> 01:40:19.930 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:40:19.930 --> 01:40:23.058 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:40:23.058 --> 01:40:26.395 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:40:26.770 --> 01:40:33.194 Stwierdzam, że proponowana zmiana została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami przy trzech wstrzymujących się. 01:40:36.640 --> 01:40:41.050 Szanowni Państwo kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce, głosowanie 01:40:41.060 --> 01:40:47.333 nad przyjęciem autopoprawki, część normatywno-tekstowa uchwały budżetowej, zmiana numeracji. 01:40:47.333 --> 01:40:55.007 Dotychczasowy paragraf od 10 do 16 otrzymują numerację od 11 do 17. 01:40:55.120 --> 01:40:58.802 Proszę bardzo. Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:40:58.802 --> 01:41:01.680 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:41:01.680 --> 01:41:04.266 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:41:04.266 --> 01:41:06.602 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:41:06.602 --> 01:41:08.938 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:41:09.000 --> 01:41:11.857 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:41:11.857 --> 01:41:13.192 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:41:13.192 --> 01:41:15.694 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:41:15.694 --> 01:41:18.197 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:41:18.197 --> 01:41:20.616 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:41:20.640 --> 01:41:23.911 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:41:23.911 --> 01:41:28.415 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:41:28.415 --> 01:41:32.127 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:41:32.127 --> 01:41:35.339 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:41:35.839 --> 01:41:42.304 Stwierdzam, że proponowana zmiana została przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:41:44.550 --> 01:41:49.170 Szanowni Państwo kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce, głosowanie 01:41:49.180 --> 01:41:54.525 nad przyjęciem autopoprawki, części normatywno-tekstowa uchwały budżetowej, 01:41:54.942 --> 01:42:07.663 paragraf 11 otrzymuje brzmienie: "Dochody z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w kwocie 1.193.200,00 zł 01:42:07.663 --> 01:42:15.004 przeznacza się na wydatki związane z pokrywaniem kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi. 01:42:16.422 --> 01:42:18.507 Szanowni Państwo przechodzimy do głosowania. Proszę bardzo, 01:42:18.507 --> 01:42:21.844 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:42:21.844 --> 01:42:24.597 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:42:24.597 --> 01:42:27.016 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:42:27.016 --> 01:42:29.685 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:42:29.685 --> 01:42:32.021 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:42:32.021 --> 01:42:34.857 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:42:34.857 --> 01:42:36.525 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:42:36.525 --> 01:42:38.652 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:42:38.652 --> 01:42:41.196 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:42:41.196 --> 01:42:43.616 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:42:43.616 --> 01:42:46.785 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:42:46.785 --> 01:42:50.164 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:42:50.164 --> 01:42:54.126 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:42:54.126 --> 01:42:57.296 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:42:58.610 --> 01:43:04.928 Szanowni Państwo, stwierdzam, że proponowana zmiana została przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:43:08.490 --> 01:43:14.980 Kolejna zmiana głosowanie nad przyjęciem autopoprawki, część normatywno-tekstowa uchwały budżetowej, 01:43:14.980 --> 01:43:17.650 paragraf 12 otrzymuje brzmienie: 01:43:17.816 --> 01:43:25.366 "Tworzy się rezerwy: Punkt pierwszy. Ogólną, w wysokości 48.000,00 zł 01:43:25.950 --> 01:43:34.583 Podpunkt drugi. Celową, na realizację zadań własnych z zakresu zarządzania kryzysowego w wysokości 232.000,00 zł". 01:43:35.190 --> 01:43:36.877 Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania. 01:43:36.877 --> 01:43:39.380 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:43:39.380 --> 01:43:42.508 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:43:42.508 --> 01:43:44.760 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:43:44.760 --> 01:43:46.929 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:43:46.929 --> 01:43:49.723 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:43:49.723 --> 01:43:52.643 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:43:52.643 --> 01:43:54.103 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:43:54.103 --> 01:43:56.397 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:43:56.397 --> 01:43:58.941 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:43:58.941 --> 01:44:01.402 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:44:01.402 --> 01:44:04.279 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:44:04.279 --> 01:44:07.658 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:44:07.820 --> 01:44:11.078 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:44:11.078 --> 01:44:14.003 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:44:14.206 --> 01:44:23.090 Pragnę poinformować, że proponowana zmiana w autopoprawce została przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:44:26.040 --> 01:44:30.590 Kolejna zmiana w proponowanej w autopoprawce, głosowanie nad przyjęciem 01:44:30.600 --> 01:44:35.477 autopoprawki punkt drugi rzymski, część normatywno-tekstowa uchwały budżetowej, 01:44:35.477 --> 01:44:43.318 w załączniku nr 1, podpunkt pierwszy zwiększenie dochodów z uwagi na wyższą dotację na zadania dotyczące spraw obywatelskich. 01:44:44.630 --> 01:45:00.627 Dział 750 rozdział 75011 paragraf 2010 20.265,00 zł, przepraszam, 28.265,00 zł 01:45:01.360 --> 01:45:03.338 Szanowni Państwo, przechodzimy do głosowania. Proszę bardzo. 01:45:03.338 --> 01:45:06.216 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:45:06.390 --> 01:45:08.510 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:45:08.510 --> 01:45:11.305 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:45:11.305 --> 01:45:13.849 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:45:13.849 --> 01:45:17.311 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:45:17.500 --> 01:45:19.855 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:45:19.855 --> 01:45:21.398 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:45:21.398 --> 01:45:23.358 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:45:23.358 --> 01:45:26.153 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:45:26.153 --> 01:45:28.864 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:45:28.864 --> 01:45:32.701 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:45:32.701 --> 01:45:34.203 Pani Małgorzata Wrochna? 01:45:38.540 --> 01:45:39.875 Pani Małgorzata Wrochna? 01:45:46.430 --> 01:45:51.887 Jestem za. Słychać? Słychać. Dziękuję bardzo. Dziękuję. 01:45:51.887 --> 01:45:54.473 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:45:54.473 --> 01:45:57.434 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:45:57.434 --> 01:46:03.440 Stwierdzam, że proponowana zmiana została przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:46:06.820 --> 01:46:10.890 Szanowni Państwo, kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce. Głosowanie nad przyjęciem 01:46:10.900 --> 01:46:17.454 autopoprawki punkt drugi rzymski, część planistyczna uchwały budżetowej, załącznik nr 2 01:46:17.454 --> 01:46:27.381 Plan wydatków budżetu Gminy Duszniki na 2021 rok, podpunkt pierwszy zwiększenie wydatków na zadania dotyczące spraw obywatelskich 01:46:27.965 --> 01:46:36.348 Dział 750 rozdział 75011 paragraf 4010 - 22.300,00 zł 01:46:36.580 --> 01:46:45.649 Dział 750 rozdział 75011 paragraf 4110 - 5.300,00 zł 01:46:47.230 --> 01:46:56.076 Dział 750 rozdział 75011 paragraf 4120 - 665,00 zł 01:46:56.880 --> 01:46:59.037 Proszę bardzo, przystępujemy do głosowania. 01:46:59.037 --> 01:47:01.999 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:47:02.010 --> 01:47:04.251 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:47:04.251 --> 01:47:06.628 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:47:06.628 --> 01:47:08.755 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:47:08.755 --> 01:47:11.049 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:47:11.049 --> 01:47:13.594 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:47:14.094 --> 01:47:15.721 Marek Liszkowski? Jestem za. 01:47:15.721 --> 01:47:17.764 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:47:17.764 --> 01:47:20.684 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:47:20.684 --> 01:47:23.270 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:47:23.270 --> 01:47:26.898 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:47:26.898 --> 01:47:30.277 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:47:30.480 --> 01:47:32.738 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:47:32.738 --> 01:47:35.490 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:47:35.810 --> 01:47:43.957 Pragnę poinformować, że proponowana zmiana w autopoprawce została przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:47:45.410 --> 01:47:54.301 Kolejna zmiana głosowania nad przyjęciem autopoprawki punkt drugi rzymski, część planistyczna uchwały budżetowej, punkt pierwszy 01:47:54.930 --> 01:48:06.897 Zrównoważenie dochodów zaplanowanych z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z wydatkami przeznaczonymi na pokrycie kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, 01:48:07.314 --> 01:48:15.030 Dział 900 rozdział 90020 paragraf 4300 01:48:16.260 --> 01:48:21.036 Na minus 975.000,00 zł 01:48:22.370 --> 01:48:33.173 I dział 900 rozdział 90002 paragraf 4300 na plus 975.000,00 zł 01:48:35.020 --> 01:48:37.010 Proszę bardzo, przystępujemy do głosowania. 01:48:37.010 --> 01:48:40.055 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:48:40.340 --> 01:48:43.016 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:48:43.016 --> 01:48:45.268 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:48:45.370 --> 01:48:47.521 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:48:47.521 --> 01:48:49.731 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:48:49.770 --> 01:48:52.192 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:48:52.192 --> 01:48:53.402 Marek Liszkowski? Jestem za 01:48:53.402 --> 01:48:55.737 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:48:55.737 --> 01:48:58.281 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:48:58.281 --> 01:49:00.826 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:49:01.020 --> 01:49:04.162 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:49:04.162 --> 01:49:07.791 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:49:07.791 --> 01:49:10.711 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:49:10.711 --> 01:49:14.297 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:49:14.297 --> 01:49:20.554 Stwierdzam, że proponowana zmiana została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:49:23.310 --> 01:49:28.145 Szanowni Państwo, kolejna zmiana proponowanej autopoprawce, 01:49:28.145 --> 01:49:33.010 głosowanie nad przyjęciem autopoprawki punkt drugi rzymski, część planistyczna uchwały budżetowej, 01:49:33.490 --> 01:49:37.195 Plan wydatków budżetu Gminy Duszniki na rok 2021, 01:49:37.195 --> 01:49:45.120 zabezpieczenie środków na realizację zadań zaplanowanych w ramach Funduszu Sołeckiego w 2021 roku 01:49:46.710 --> 01:49:55.464 Dział 750 rozdział 75095 paragraf 4210, na plus 500,00 zł 01:49:55.922 --> 01:50:04.347 Dział 750 rozdział 75023 paragraf 4700 na minus 500,00 zł 01:50:05.182 --> 01:50:07.559 Proszę bardzo przystępujemy do głosowania. 01:50:07.559 --> 01:50:10.729 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:50:10.729 --> 01:50:13.190 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:50:13.190 --> 01:50:15.275 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:50:15.300 --> 01:50:17.527 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:50:17.527 --> 01:50:20.197 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:50:20.197 --> 01:50:22.991 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:50:22.991 --> 01:50:24.201 Marek Liszkowski? Jestem za 01:50:24.201 --> 01:50:25.994 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:50:25.994 --> 01:50:28.455 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:50:28.680 --> 01:50:31.041 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:50:31.041 --> 01:50:34.002 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:50:34.002 --> 01:50:37.450 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:50:37.460 --> 01:50:39.883 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:50:39.883 --> 01:50:42.719 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:50:43.450 --> 01:50:50.310 Stwierdzam, że proponowana zmiana została przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:50:56.180 --> 01:51:00.270 Szanowni Państwo kolejna zmiana w proponowanej autopoprawce, głosowanie 01:51:00.280 --> 01:51:04.866 nad przyjęciem autopoprawki punkt drugi rzymski, część planistyczna uchwały budżetowej 01:51:05.534 --> 01:51:14.417 plan wydatków budżetu Gminy Duszniki na rok 2021 zabezpieczenie środków na rezerwę celową z zakresu zarządzania kryzysowego 01:51:14.417 --> 01:51:26.680 dział 754 rozdział 75421 paragraf 4810 na plus 152.000,00 zł 01:51:27.540 --> 01:51:36.982 Dział 926 rozdział 926695 paragraf 4260 na minus 152.000,00 zł 01:51:37.988 --> 01:51:39.943 Proszę bardzo, przystępujemy do głosowania. 01:51:39.943 --> 01:51:43.405 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję 01:51:43.405 --> 01:51:45.615 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:51:45.615 --> 01:51:47.993 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:51:47.993 --> 01:51:49.869 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:51:49.869 --> 01:51:52.330 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:51:52.330 --> 01:51:54.416 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:51:54.416 --> 01:51:56.209 Marek Liszkowski? Jestem za 01:51:56.209 --> 01:51:57.919 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:51:57.919 --> 01:52:01.047 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:52:01.047 --> 01:52:04.134 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:52:04.134 --> 01:52:06.720 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:52:06.720 --> 01:52:08.388 Pani Małgorzata Wrochna? 01:52:11.182 --> 01:52:12.620 Pani Małgorzata Wrochna? 01:52:35.210 --> 01:52:36.270 [słowo niezrozumiałe] 01:52:38.400 --> 01:52:42.505 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. Za. 01:52:45.800 --> 01:52:48.553 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:52:48.553 --> 01:52:52.015 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:52:52.349 --> 01:52:59.856 Pragnę poinformować, że proponowana zmiana w autopoprawce została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami przy trzech wstrzymujących się. 01:53:02.530 --> 01:53:11.618 Szanowni Państwo głosowanie nad przyjęciem autopoprawki, punkt drugi rzymski, część planistyczna uchwały budżetowej, załącznik nr 9, podpunkt pierwszy, 01:53:12.170 --> 01:53:21.086 skorygowanie wartości sumy przychodów powinny wynosić 4.768.240,00 zł 01:53:23.540 --> 01:53:25.590 Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania, 01:53:26.257 --> 01:53:29.344 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:53:29.450 --> 01:53:32.597 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:53:32.597 --> 01:53:34.974 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:53:34.974 --> 01:53:37.560 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:53:37.560 --> 01:53:40.271 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:53:40.271 --> 01:53:42.649 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:53:42.649 --> 01:53:44.649 Marek Liszkowski? Jestem za 01:53:44.660 --> 01:53:47.445 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:53:47.445 --> 01:53:50.949 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:53:51.324 --> 01:53:54.244 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:53:54.244 --> 01:53:57.831 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:53:57.831 --> 01:54:02.293 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:54:02.500 --> 01:54:05.130 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:54:05.130 --> 01:54:07.713 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję. 01:54:07.713 --> 01:54:14.764 Pragnę poinformować, że proponowana zmiana została przez Radę przyjęta jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:54:17.790 --> 01:54:21.600 Szanowni Państwo przechodzimy do głosowania nad całością 01:54:23.510 --> 01:54:32.574 projekt uchwały budżetowej na rok 2021 wraz z autopoprawką, wszystkimi zmianami. Proszę bardzo, przechodzimy do głosowania. 01:54:33.250 --> 01:54:36.703 Pani Justyna Bachorz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:54:36.703 --> 01:54:39.330 Pan Andrzej Danielczak? Jestem za. Dziękuję. 01:54:39.330 --> 01:54:42.250 Pani Marzena Frąckowiak? Jestem za. Dziękuję. 01:54:42.250 --> 01:54:44.711 Pan Paweł Henicz? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:54:44.711 --> 01:54:47.756 Pani Jadwiga Klińska? Jestem za. Dziękuję. 01:54:47.756 --> 01:54:50.967 Pani Magdalena Klupś? Jestem za. Dziękuję. 01:54:50.967 --> 01:54:52.469 Marek Liszkowski? Jestem za 01:54:52.469 --> 01:54:54.763 Pan Adam Nowak? Jestem za. Dziękuję. 01:54:54.763 --> 01:54:57.640 Pan Ryszard Pacholak? Wstrzymuję się. Dziękuję. 01:54:57.640 --> 01:55:00.268 Pan Grzegorz Pawlak? Jestem za. Dziękuję. 01:55:00.268 --> 01:55:03.730 Pan Ireneusz Tylkowski? Jestem za. Dziękuję. 01:55:03.730 --> 01:55:07.150 Pani Małgorzata Wrochna? Jestem za. Dziękuję. 01:55:07.150 --> 01:55:10.403 Pani Wiesława Woźniak? Jestem za. Dziękuję. 01:55:10.403 --> 01:55:13.490 Pani Kamila Zimna? Jestem za. Dziękuję bardzo. 01:55:13.698 --> 01:55:20.246 Szanowni Państwo stwierdzam, że proponowany projekt uchwały budżetowej na rok 2021 01:55:20.246 --> 01:55:24.167 został przez Radę przyjęty jedenastoma głosami za przy trzech wstrzymujących się. 01:55:27.580 --> 01:55:34.427 Szanowni Państwo, na tym zakończyliśmy punkt szósty porządku obrad. 01:55:35.386 --> 01:55:39.057 Przechodzimy do punktu siódmego - Interpelacje i zapytania Radnych. 01:55:39.057 --> 01:55:42.310 Proszę bardzo, czy ktoś z Pań, Panów Radnych chciałby zabrać głos? 01:55:47.440 --> 01:55:54.823 Jeżeli nie, to pozwolicie Państwo, że automatycznie przejdę do punktu dziewiątego - Wolne głosy i wnioski. 01:55:55.657 --> 01:55:57.640 Czy w tym punkcie ktoś chciałby zabrać głos? 01:56:03.940 --> 01:56:15.844 Jeżeli nie, to pozwolicie Państwo, że zakończę XXXIII sesję Rady Gminy Duszniki. 01:56:15.844 --> 01:56:31.067 Bardzo serdecznie dziękuję Paniom i Panom Radnym, wszystkim przybyłym. Dziękuję bardzo i do zobaczenia, no myślę, że 15 minut przerwy, jeżeli można to bym bardzo prosił. 01:56:33.486 --> 01:56:37.574 Proszę bardzo, spotykamy się za 15 minut.