Ładowanie...

XLVIII sesja Rady Gminy Kraśniczyn

25 listopada 2022

57

napisy



OR.0002.13.2022 Kraśniczyn, dnia 07 grudnia 2022 r. Mieszkańcy posesji Nr. Domu 101 A w miejscowości Surhów Reprezentowani przez Panią Barbarę Trochimiuk W odpowiedzi na pytania zadane w czasie sesji Rady Gminy Kraśniczyn w dniu 25 listopada 2022r. na podstawie Uchwały Rady Gminy nr XXXV146/2013 z dnia 17 czerwca 2013 r. w sprawie uchwalenia statutu Gminy Kraśniczyn uprzejmie wyjaśniam: 1. Zadanie inwestycyjne pn: ,,Przebudowa drogi gminnej nr 109975L od km 0+000 do km 0+505,18 działka nr 2035/1 obręb Surhów, gmina Kraśniczyn’’ zostało zatwierdzone w budżecie gminy Kraśniczyn na 2022r w dn. 28 grudnia 2022 r. Uchwałą Rady Gminy nr XXXV/176/2021. Na przedmiotową inwestycję zostały pozyskane unijne środki zewnętrzne z Programu Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych w kwocie 250.000zł oraz zabezpieczony wkład własny w kwocie 134 638,77zł. Wójt Gminy w związku z umieszczeniem w/w inwestycji w planie budżetowym zlecił wykonanie projektu budowlanego na drogę o nr 109975L w miejscowości Surhów. Projekt uzyskał zaświadczenie Starosty Krasnostawskiego (znak: AB.6743.749.2021 z dnia 14 października 2021r,) o braku sprzeciwu do robót objętych zgłoszeniem zgodnie z załączoną dokumentacją, potwierdzający, że projekt został wykonany zgodnie z wymaganiami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( Dz.U. z 2022 r., poz. 1846), obowiązującymi przepisami techniczno-budowlanymi, Polskimi Normami, zasadami wiedzy technicznej oraz jest kompletny z punktu widzenia celu, któremu ma służyć. W/w droga o długości 505,18 m jest drogą klasy D- droga dojazdowa o szerokości jezdni bitumicznej na projektowanym odcinku 4 m -4,8 m. (przy czym szerokość 4,8 m są to poszerzenia na łukach) oraz pobocza ulepszone o szerokości 0,75 mb. Podkreślam jednocześnie, że w kwestii szerokości pasa drogowego zastosowanie ma Rozporządzenie Ministra Transportu I Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (obowiązujące w okresie wydawania zaświadczenia). Przebudowa była możliwa na odcinku który, uzyskał zaświadczenie. Utwardzenie pozostałych 40m drogi nie spełniało warunków technicznych według przepisów w/w Rozporządzenia. Zaznaczę również, iż w końcowym zwężeniu odcinka drogi ( 40 m.) znajdują się urządzenia infrastruktury technicznej- linia gazowa jej przebudowa byłaby bardzo kosztowna dla gminy, która na czas realizacji inwestycji nie dysponowała wolnymi środkami na poszerzenie zakresu przebudowy. Odcinek drogi, który nie spełniał warunków technicznych i nie został utwardzony masą bitumiczną zostanie w 2023 roku utwardzony zgodnie z deklaracją Wójta Gminy Kraśniczyn przekazaną Mieszkańcom. OR.0002.13.2022 Kraśniczyn, dnia 07 grudnia 2022 r. Pan Marek Nieścior Radny Rady Powiatu Krasnostawskiego W odpowiedzi na pytania zadane w czasie sesji Rady Gminy Kraśniczyn w dniu 25 listopada 2022r. na podstawie Uchwały Rady Gminy nr XXXV146/2013 z dnia 17 czerwca 2013 r. w sprawie uchwalenia statutu Gminy Kraśniczyn uprzejmie wyjaśniam: 1. Zadanie inwestycyjne pn: ,,Przebudowa drogi gminnej nr 109975L od km 0+000 do km 0+505,18 działka nr 2035/1 obręb Surhów, gmina Kraśniczyn’’ zostało zatwierdzone w budżecie gminy Kraśniczyn na 2022r w dn. 28 grudnia 2022 r. Uchwałą Rady Gminy nr XXXV/176/2021. Na przedmiotową inwestycję zostały pozyskane unijne środki zewnętrzne z Programu Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych w kwocie 250.000zł oraz zabezpieczony wkład własny w kwocie 134 638,77zł. Wójt Gminy w związku z umieszczeniem w/w inwestycji w planie budżetowym zlecił wykonanie projektu budowlanego na drogę o nr 109975L w miejscowości Surhów. Projekt uzyskał zaświadczenie Starosty Krasnostawskiego (znak: AB.6743.749.2021 z dnia 14 października 2021r,) o braku sprzeciwu do robót objętych zgłoszeniem zgodnie z załączoną dokumentacją, potwierdzający, że projekt został wykonany zgodnie z wymaganiami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane ( Dz.U. z 2022 r., poz. 1846), obowiązującymi przepisami techniczno-budowlanymi, Polskimi Normami, zasadami wiedzy technicznej oraz jest kompletny z punktu widzenia celu, któremu ma służyć. W/w droga o długości 505,18 m jest drogą klasy D- droga dojazdowa o szerokości jezdni bitumicznej na projektowanym odcinku 4 m -4,8 m. (przy czym szerokość 4,8 m są to poszerzenia na łukach) oraz pobocza ulepszone o szerokości 0,75 mb. Podkreślam jednocześnie, że w kwestii szerokości pasa drogowego zastosowanie ma Rozporządzenie Ministra Transportu I Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (obowiązujące w okresie wydawania zaświadczenia). Przebudowa była możliwa na odcinku który, uzyskał zaświadczenie. Utwardzenie pozostałych 40m drogi nie spełniało warunków technicznych według przepisów w/w Rozporządzenia. Zaznaczę również, iż w końcowym zwężeniu odcinka drogi ( 40 m.) znajdują się urządzenia infrastruktury technicznej- linia gazowa jej przebudowa byłaby bardzo kosztowna dla gminy, która na czas realizacji inwestycji nie dysponowała wolnymi środkami na poszerzenie zakresu przebudowy. Odcinek drogi, który nie spełniał warunków technicznych i nie został utwardzony masą bitumiczną zostanie w 2023 roku utwardzony zgodnie z deklaracją Wójta Gminy Kraśniczyn przekazaną Mieszkańcom. 2. W kwestii utrzymania drożności przepustu pod drogą powiatową nr 3139L uprzejmie wyjaśniam, iż zgodnie z Ustawą z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2022 r., poz. 2185 z póź. Zm.) art. 205 ,,Utrzymywanie urządzeń melioracji wodnych należy do zainteresowanych właścicieli gruntów, a jeżeli urządzenia te są objęte działalnością spółki wodnej działającej na terenie gminy lub związku spółek wodnych, w którym jest zrzeszona spółka wodna działająca na terenie gminy – do tej spółki lub tego związku spółek wodnych’’. W przedmiotowej sprawie Gmina Kraśniczyn nie jest właścicielem gruntów położonych w obrębie przepustu i terenów przylegających, po których odprowadzane są wody z odwodnienia drogi powiatowej. W myśl przywołanych przepisów prawa za utrzymanie i stan techniczny urządzeń wodnych i urządzeń melioracyjnych odpowiada ich właściciel, dlatego też zasadnym było by wystąpienie Zarządcy drogi tj. Zarządu Dróg Powiatowych w Krasnymstawie do właścicieli przedmiotowych działek. Jednocześnie informuję, że w ramach dotychczasowej współpracy Wójta Gminy Kraśniczyn oraz Dyrektora ZDP w Krasnymstawie Gmina Kraśniczyn na prośbę tegoż wykonała na własny koszt dwukrotne udrożnienie odpływu z przepustu.